판결문

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인
이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
강주미 프로필 사진
법률사무소 온유
강주미 변호사 빠른응답

이혼 전문, 손해배상 전문 변호사

가족·이혼·상속 민사·계약 부동산 형사범죄 기업·사업

부천시 회식 자리 강제추행 벌금 300만원·성폭력 치료프로그램 40시간 인천지방법원 2017고단9400

인천지방법원 2017고단9400 · 2018. 03. 08.
판결 요약
이 사건은 직장 회식 자리에서 사장이 직원의 목에 두 팔을 두르고 피해자가 뿌리치자 엉덩이를 두 차례 만진 강제추행에 대한 판결입니다.
피고인은 벌금 300만원과 성폭력 치료프로그램 40시간 이수를 명받았으며, 신상정보 등록 의무가 부과되었으나 공개·고지명령은 선고되지 않았습니다.
범행은 집행유예 기간 중 발생하였고, 피해자와의 합의가 이루어지지 않은 점이 불리한 사정으로 참작되었습니다.
반면 성범죄 전력이 없다는 점 등이 유리하게 고려되었습니다.
  • 공소사실
    회식 자리에서 피해자에게 다가가 목에 팔을 두르고 피해자를 뿌리친 뒤, 두 차례에 걸쳐 엉덩이를 쓸어내리고 쓸어올리는 방식으로 강제추행을 하였다.
  • 결과
    벌금 300만원 및 40시간 성폭력 치료프로그램 이수, 신상정보 등록 의무 부과, 공개·고지명령 면제.
  • 한줄 해설
    피고인 주장은 판결문에서 확인되지 않으나 법원은 피해자 진술 및 증거를 바탕으로 강제추행이 인정된다고 보았습니다.
    벌금 300만원과 40시간 치료프로그램 명령, 신상정보 등록 여부 등 실질적 결과와 양형 포인트를 상담에서 꼼꼼히 살펴봐야 합니다.
#강제추행 #성폭력 치료프로그램 #벌금형 #신상정보 등록 #공개명령 면제 #회식 강제추행 #직장 내 성범죄 #인천지방법원 #판결문 #양형사유
범죄사실
장소
2017. 5. 1. 23:00경 부천시 F빌딩 3층 G(회식 장소)
관계
직장 내 사장과 직원 관계
행위
회식 접근 → 목에 팔을 두름 → 피해자 뿌리침 → 엉덩이 아래로 쓸어내림 → 엉덩이 위로 쓸어올림
행위수치 (죄질): 7 /10
※판결문 내용을 바탕으로 정리한 참고 지표입니다.
높음
직장 내 위계 관계에서 성적 부위(엉덩이)에 두 차례 직접 접촉이 이루어진 점, 회식 자리라는 상황, 피해자가 즉시 뿌리치고 거부 반응을 보였으나 추가 접촉이 반복된 점 등으로 침해·수치심이 높았을 것이라 평가됩니다.
판결 해설

L쟁점

이 사건의 쟁점은 회식 자리에서 이뤄진 강제추행 행위의 사실 인정과 신상정보 공개·고지명령 필요성입니다.

R양형사유

불리한 점으로는 상표법 위반죄로 인한 집행유예 중 범행 및 피해자와 합의 실패, 유리한 점으로는 성범죄 전력이 없었던 사실이 인정되었습니다.

S해설

피고인이 직접 행위를 부인했다는 언급은 없으나, 법원은 피해자 진술, 각종 진술조서, 수사보고 등 객관적 자료를 근거로 강제추행 사실을 인정하였습니다.
공개·고지명령의 부작용과 예방효과를 종합적으로 고려하여 면제 결정이 내려진 점이 특징적입니다.
강제추행 사건에서도 구체적 행위 방식, 직장 내 위계구조, 피해자와의 합의 유무가 양형 및 부가명령 판단에 직접적 영향을 미칠 수 있어 초기 상담 시 관련 증거와 합의 가능성, 부가명령 범위(프로그램, 신상정보 등)까지 점검이 권장됩니다.

변호사 상담 전에 체크할 포인트

이 사건에서는 강제추행으로 벌금 300만원 및 40시간 성폭력 치료프로그램 명령이 선고됐고, 피해자와 합의되지 않은 점이 양형 판단에 영향을 미쳤으므로 합의 여부와 부가명령 가능성을 상담에서 확인하실 수 있습니다.
비슷한 상황을 겪고 계신가요?

지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)

김규백 프로필 사진
법률사무소 블레싱
김규백 변호사 빠른응답

길이 없으면 길을 만듭니다

형사범죄 가족·이혼·상속
남현수 프로필 사진
법무법인 도하
남현수 변호사 빠른응답

의뢰인의 상황을 정확히 읽고, 민·형사 사건을 끝까지 책임지는 변호사입니다.

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약 부동산
박동진 프로필 사진
법률사무소 동진
박동진 변호사 빠른응답

법률사무소 동진의 박동진 변호사입니다.

가족·이혼·상속 민사·계약 부동산 형사범죄
FAQ
1. 강제추행 사건에서 피해자와 합의가 안 되면 벌금형 외에 처벌이 더 무거워지나요?
답변
이 사건에서는 피해자와 합의하지 못한 점이 양형에 불리한 사정으로 반영되어 벌금형과 함께 성폭력 치료프로그램 이수 명령이 선고되었습니다.
합의는 형량과 부가명령의 판단에 참고될 수 있습니다.
강제추행 사건에서 합의 여부는 판결에 상당한 영향을 줄 수 있습니다.
2. 첫 강제추행인데도 신상정보 등록이 반드시 되나요?
답변
판결문에 따르면 유죄판결이 확정되면 신상정보 등록 의무가 부과되나, 개별 사정에 따라 공개·고지명령은 면제될 수 있다는 점이 명확하게 확인됩니다.
강제추행 처벌 시 신상정보 등록과 별개로 공개 여부는 법원의 판단에 따라 갈릴 수 있습니다.
반드시 공개·고지가 되는 것은 아닙니다.
3. 직장 내 회식 강제추행에서도 피해자의 진술만으로 유죄가 나올 수 있나요?
답변
이 사건에서도 피해자 진술, 수사기관 조서 등 여러 증거가 함께 고려되어 유죄가 인정되었습니다.
단순히 피해자 진술만으로 단정하지 않으며, 전체 사건 정황과 증거의 신빙성을 법원이 종합적으로 판단합니다.
강제추행 사건에서는 피해자 진술의 구체성과 다른 증거와의 일관성이 매우 중요합니다.

구체적 사안은 전문가 상담을 권장합니다.

판례 원문