상담사례

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인
이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
신영준 프로필 사진
법무법인 어진
신영준 변호사 빠른응답

수행 사건이 증명하는 소송 및 자문 전문가

민사·계약 기업·사업 형사범죄

카페 동업 투자금 지분 정산 방법

Q질문내용

카페를 같이 운영했던 지인 김**과의 가게 정산 문제로 질문드립니다.
2022년 10월, 김**과 저 두 명이 함께 카페를 열기로 하고, 임대차 계약도 공동 명의로 체결하였습니다.머신, 조명, 인테리어 등 시설용품 구입과 보증금 합산 4,500만 원 가운데 각자 2,250만 원씩 부담했습니다.
계약 당시에는 서면 계약서 없이 입금내역과 대화 메신저 기록만 남아있습니다.초기 비용은 대부분 제 통장에서 일괄 결제 후, 김**의 계좌로 직접 절반을 송금하는 방식으로 정산하였고, 남은 증빙자료는 계좌이체 내역과 모바일 대화입니다.

가게를 연 지 1년 정도 지난 뒤, 김**이 저에게 개인 사정 때문에 먼저 동업 종료 의사를 밝히면서, 보증금에서 제 몫 절반인 1,125만 원은 반환받는 것으로 정리했다고 생각했습니다.하지만 시설 투자금 2,250만 원에 대해서는 이후 가게를 김**이 혼자 운영하는 기간이 끝나고, 카페를 정리할 때 발생하는 권리금이나 남은 시설물 처리금을 각각 반씩 나누기로 두 차례 구두로만 약속했습니다.추가로, 2024년 1월쯤 카카오톡으로 이 부분에 대해 김**이 동의하는 메시지 답변도 있습니다.

올해 2월부터 카페 정리나 권리금 관련 논의를 하려고 수차례 연락하였으나, 김**은 당분간 영업을 더 하고 싶다는 이유 등으로 정산에 적극적으로 응하지 않고 있습니다.특히, 시설 투자금 2,250만 원에 대한 반환이나, 가게를 매각하지 않은 상태에서 지분 정산이 가능한지에 대해 김**이 협의조차 거부하고 있습니다.최근 일부 고객과의 갈등 등으로 영업 상태도 불안정한데, 만약 권리금 없이 카페를 폐업하게 될 경우 남아있는 시설물 처분이나 보증금 외 투자금 회수가 걱정입니다.

이처럼 가게 매각이 결정되지 않은 현 시점에서, 동업 종료 후 제 투자금 지분 반환이나 시설물 처분권, 나중에 발생할 권리금에 대한 권리를 어떻게 주장할 수 있는지, 그리고 실제로 금전 반환 청구가 가능한지 궁금합니다?

#카페 동업 투자금 #지분 정산 #권리금 배분 #시설물 처분 #동업 해산 #투자금 반환 청구 #내용증명

사건 진단 지수

AI 진단

S요약

  • 동업 종료 시점에서 시설 투자금 및 향후 권리금에 대한 이용자님의 지분 반영 가능성은 구두 합의 및 카카오톡 대화 등 간접증거에 따라 달라질 수 있습니다.
  • 가게가 아직 매각되지 않았더라도, 시설 투자금 반환과 권리금 분배나 시설물 처분권에 관해 법률적으로 청구할 여지가 있습니다.
  • 정산 과정에서 발생하는 금전 반환 또는 지분 청구는 투자내역과 동업 협의 관련 자료를 바탕으로 민사상 청구가 가능하며, 구체적인 내용에 따라 결과가 달라질 수 있습니다.

F사건 경위

이용자님과 김**이 공동 명의로 카페를 개업하였고, 초기 투자 및 운영비를 절반씩 부담하며 동업을 시작하였습니다. 1년 뒤 김**이 동업 종료 후 단독 운영을 하고 있으며, 시설 투자금 정산과 권리금 문제 등에 관한 합의 및 반환 협의가 이루어지지 않은 상황입니다.

L법률 쟁점

본 사건에서 주요한 법률적 쟁점은 동업 계약의 성립 형태와 이익 및 손실 분배 기준, 그리고 투자금 반환 및 권리금 배분의 권리 인정 여부입니다.

  • 서면 계약 없이 구두와 메신저로만 동업 관계가 성립한 경우에도 실제로 투자가 이루어졌다면 동업 계약의 효력이 인정될 수 있습니다.
  • 시설 투자금 반환 및 추후 발생할 권리금이나 시설물 가치 배분에 대하여, 공동투자 및 합의 내역(메신저, 입금내역 등)이 증거로 활용될 수 있습니다.
  • 김**이 일방적으로 협의를 거부하거나 정산 약속을 이행하지 않을 경우, 민사상 부당이득 반환 또는 동업 해산 관련 정산 청구가 문제될 수 있습니다.

P핵심 포인트

이용자님이 추후 권리나 투자금 회수를 위해 실제로 주장할 수 있는 주요 근거는 동업의 사실관계와 증빙자료의 존재 여부에 달려 있습니다.

  • 동업 계약의 존재는 별도의 서면이 없어도 투자내역, 카카오톡 메시지, 계좌이체 기록, 실제 공동운영 사실 등으로 충분히 인정될 여지가 있습니다.
  • 동업 종료 뒤에도 각자의 지분에 따른 정산이 이루어져야 하며, 김** 혼자 운영하게 된 이후의 이익·손실 분배 합의 여부가 실제 청구 가능성을 좌우합니다.
  • 카페 매각 또는 영업 종료 시 남는 시설물 가치, 권리금이 발생한다면 관련 증거자료를 바탕으로 이용자님 몫을 주장할 근거가 마련됩니다.
  • 실질적으로 정산 과정이 이루어지지 않을 경우, 이용자님은 동업 해산을 통한 청산 또는 민사상 반환 청구 절차를 밟을 수 있습니다.
  • 반환 청구를 준비할 때는 투자내역, 동업 종료 합의 내역, 그리고 추가적으로 발생할 수 있는 손해나 미정산 금액 등을 구체적으로 도출하는 게 중요합니다.

A대응 방안

이용자님이 투자금과 향후 권리금에 대해 권리를 주장하거나 반환 청구를 하려면, 실제로 행할 수 있는 단계별 방안을 꼼꼼하게 준비하는 것이 필요합니다.

  • 서면계약이 없는 상황에서도, 입금내역, 계좌이체 내역, 메신저 대화 등 모든 증빙자료를 체계적으로 정리하고 백업해두시는 것을 권장합니다.
  • 카카오톡 등에서 김**이 동업 종료, 지분 반분, 향후 정산 등에 동의한 기록이 있다면 이를 반환 또는 지분 청구의 유력한 근거로 활용할 수 있습니다.
  • 김**과 재차 합의 가능성을 모색하되, 합의가 계속 결렬될 경우 내용증명 우편을 통해 정식으로 투자금 반환 및 권리금 정산 요구 의사를 서면으로 전달하면, 훗날 소송 등 분쟁 절차에서 중요한 증거자료가 됩니다.
  • 카페 권리금 발생 가능성이나, 시설물 처분 가치 등도 확인하고, 실제 현황이나 매출기록 등 구체적 자료를 확보하는 것이 향후 절대적으로 유리합니다.
  • 지분 정산이 결렬될 시에는 부당이득 반환 청구 또는 동업 해산 청산 청구(민사소송)로도 권리를 행사할 수 있으나, 이 경우 투자내역 입증과 동업 합의가 핵심입니다.
  • 권리금이 발생하지 않고 시설물이 모두 소멸되는 상황까지도 염두에 두고, 투자금 회수 관련 증거 유지와 비용 정산 기준을 여러 각도에서 준비할 필요가 있습니다.
  • 이 사안은 동업 형태, 정산 합의 내역, 보증금 반환 여부, 시설물 잔존가치 등 세부 사실관계에 따라 결과가 크게 달라지므로, 실제 진행 전 변호사와 관련 자료 전체를 바탕으로 맞춤 상담을 받으시는 것을 추천합니다.
썸네일

* 본 진단은 AI의 답변을 바탕으로 작성되었으며 법률적 정확성을 보장하지 않습니다. 제공된 정보는 참고용으로만 사용하시기 바라며 구체적인 법률 상담이 필요하신 경우, 반드시 변호사와 상담하시기 바랍니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)

김범석 프로필 사진
법무법인 게이트
김범석 변호사 빠른응답

편안하게 상담하고 솔직한 답변을 드립니다. 경찰청감사장

형사범죄 부동산
박현철 프로필 사진
법률사무소 스케일업
박현철 변호사 빠른응답

철저한 대응, 흔들림 없는 변호! 끝까지 함께하는 책임감!

형사범죄 민사·계약 부동산 기업·사업 가족·이혼·상속
박대한 프로필 사진
백인합동법률사무소
박대한 변호사 빠른응답

대한변협 [형사 및 의료] 전문 분야 등록된 박 변호사입니다.

전문(의료·IT·행정) 형사범죄 민사·계약
상담 신청결과
희망비용
0원
희망지역
지역무관
진행상태
공고 마감
매칭시간
-

4명의 변호사님이 이 사건에 관심을 보였어요.

  • 응원하는표정

    0
    응원해요

  • 공감하는표정

    0
    공감해요

  • 흥미진진한 표정

    0
    흥미진진

비슷한 고민이 있다면
AI 무료 법률진단을 통해
쉽고 빠른 법률 상담을 시작해보세요.