산재 후 아르바이트생 추가 병원비 요구 대응 방법

2026.04.04 05:06

Q질문내용

패스트푸드 매장에서 단기 아르바이트 근로자가 일을 하던 날, 닭을 튀기는 작업 중 실수로 튀김기에서 뜨거운 기름이 팔에 튀어서 화상 사고가 발생한 일이 있습니다.
바로 산재 절차를 진행해 근로복지공단에 신고했고, 이후 치료비의 일부만 보험에서 지원받은 것으로 통보를 받았습니다.
그러자 해당 아르바이트생이 치료가 완료될 때까지 병원비나 통원비 등 추가 비용을 계속 저에게 부담해줄 것을 문자로 요구하고 있습니다.

문제는 진단서, 영수증 등 구체적인 증빙자료도 없이 금전 지급을 반복적으로 요구한다는 점입니다.
특히 새벽에 긴 문자 메시지를 보내면서 여러 차례 요구를 했고, 최근에는 만약 본인이 원하는 금액을 주지 않으면 저를 대상으로 민사소송을 하겠다는 내용의 메시지도 왔습니다.

이런 경우 문자로만 금전 요구가 지속되고 있고, 추가 비용 지급을 거부할 때 소송을 제기하겠다는 협박성 문자를 받을 경우 어떤 조치를 취하는 것이 타당한지 궁금합니다.
또, 구체적인 진단서나 영수증 없이 금전 요구를 계속하는 이런 상황을 어떻게 대처하면 되는지 문의드립니다.

#산재 아르바이트 사고 #추가 병원비 요구 #아르바이트생 금전 요구 대처 #영수증 없는 병원비 청구 #산재 후 민사소송 협박 #사업주 산재 대응 #근로복지공단 산재 처리

이 질문과 유사한 사례를 다뤄본 변호사

김범석 변호사

편안하게 상담하고 솔직한 답변을 드립니다. 경찰청감사장

김현중 변호사

검사 출신의 성실한 변호사입니다.

신영준 변호사

수행 사건이 증명하는 소송 및 자문 전문가

조성배 변호사

안녕하세요.

사건 진단 지수

AI 진단

S요약

산업재해 절차를 통해 근로복지공단에서 치료비 일부가 지급되었다면 대부분의 치료 관련 비용이 보험을 통해 보장되는 구조입니다.
아르바이트생이 금전적 추가 지원을 요구할 때에는 반드시 진단서, 영수증 등 객관적 증빙자료가 필요합니다.
정당한 증빙 없이 반복적으로 금전 요구를 한다면 추가 지급 의무가 인정되기 어렵고, 소송이 제기되어도 근거 없는 청구는 받아들여지지 않는 경우가 많습니다.
문자 협박이나 무리한 요구가 계속된다면 문자 내용을 잘 보관하시고, 필요시 답변은 신중하게 서면으로만 하며 감정적 대응은 피하는 것이 바람직합니다.
협박이 도를 넘거나 명예훼손성 표현이 있을 경우, 법률적으로 대응할 수 있는 여지도 있으니 보관한 자료를 바탕으로 전문가 상담을 권장합니다.

F사건 경위

패스트푸드 매장에서 단기 아르바이트생이 근무 중 튀김기 화상 사고를 입었고, 이용자님이 산재 신청을 진행해 일부 치료비를 보험 처리했습니다. 이후 아르바이트생이 추가 병원비와 통원비를 영수증 등 증빙 없이 반복적으로 문자로 요구하며, 지급 거부 시 소송을 하겠다는 메시지까지 보냈습니다.

L법률 쟁점

산업재해 처리 후 추가적인 치료비나 금전 지원 요청에 대해 근로자와 사업주 간 책임 범위가 문제되고, 증빙 없는 금전 요구 반복 및 소송 협박성 문자에 대한 대응이 주요 쟁점입니다.

산업재해로 인한 치료비 등은 원칙적으로 근로복지공단이 부담하므로, 사업주가 추가로 지급할 의무는 제한적입니다.
추가 지원 요구 시 사업주에게 지급 책임이 인정되려면 병증의 연관성, 증빙자료, 법률·계약상 명시적 근거가 필요합니다.
소송 협박성 문자가 반복될 경우 이는 법률적으로 강요나 협박에 해당할 소지도 있으나, 실제로 위법성 성립은 구체적 내용에 따라 달라집니다.

P핵심 포인트

아르바이트생의 추가 비용 지급 요구와 관련하여 사업주의 의무 및 이용자님이 확인해야 할 부분, 그리고 문자 협박에 대한 법률적으로 중요한 체크 포인트를 안내합니다.

근로복지공단의 산재 승인 후 치료와 관련된 비용은 공단에서 지급하므로, 추가로 요구하는 병원비나 통원비가 사업주 책임이 되려면 증빙과 법률상 근거가 분명해야 합니다.
진단서, 영수증 등 명확한 증거 없이 금전 지급을 요구하는 경우 사업주는 반드시 지급해야 할 의무가 있다고 보기 어렵습니다.
민사소송이 실제로 제기된다 하더라도, 실질적인 손해 발생 여부와 근거 자료가 가장 큰 쟁점이 되기 때문에, 증빙 없는 청구는 인용 가능성이 높지 않습니다.
반복적 문자나 새벽 시간 등 심리적 부담을 주는 방식의 금전 요구가 계속된다면, 문자 저장 및 시간, 내용별 정리는 추후 유사 분쟁이나 부당한 요구에 대한 방어 자료로 유용합니다.
미지급을 이유로 협박성 문구나 명예훼손에 준하는 발언이 있다면 사업주로서 대응 권리가 있으므로, 해당 증거를 종합적으로 관리해두는 것이 좋습니다.

A대응 방안

이용자님이 당장 취해야 할 구체적 행동 지침과 추가 분쟁 발생 시 전략을 상세히 안내합니다.

아르바이트생이 추가 금전 지원을 요구할 경우, 반드시 진단서나 병원비 영수증 등 객관적 자료를 요청하시고, 무증빙의 폭넓은 요구는 일체 응하지 않는 것이 좋습니다.
모든 답변은 문자나 카카오톡 등 기록이 남는 방식으로만 진행하며, 전화 통화나 대면 대화는 가급적 피하는 것이 현명합니다.
근로복지공단의 지급 범위, 산재 승인 상세 내역, 그리고 이미 지급된 금액 내역서를 꼼꼼하게 보관하고 필요한 경우 추가 확인을 받는 것이 억울한 피해를 막는 데 도움이 됩니다.
아르바이트생이 소송을 제기하겠다는 문자를 반복적으로 보내는 것은 즉시 법률적으로 큰 위협이 되지 않으니 당황하지 말고, 무근거 반복 요구는 거절한다는 입장을 명확하고 공손하게 기록으로 남기세요.
만약 문자에 폭언이나 심각한 협박, 명예훼손성 내용이 포함된 경우에는 스크린샷 등 증거 확보 후 법률적으로 대응 방안을 모색할 수 있습니다.
자문이 필요한 상황이라고 판단될 시, 실제 소송 제기 여부, 증빙의 유무, 아르바이트생의 요구 내역 등을 종합한 후 전문가에게 상담을 받아 최적의 대응 전략을 세우는 것이 바람직합니다.