본문 바로가기
손수혁 변호사법률노트

인접 토지 높이가 달라 옹벽이 필요할 때, 설치비는 누가 부담할까

옹벽 설치비는 위쪽 땅과 아래쪽 땅 중 어느 한쪽이 무조건 부담하는 것이 아닙니다. 누가 절토·성토를 했는지, 붕괴 위험의 원인과 옹벽 위치, 기존 약정, 인허가 조건을 자료로 나누어 확인해야 합니다.

손수혁 변호사선우 법률사무소 · 알법 프로필 보기

윗땅과 아랫땅의 높이가 달라 흙이 무너질 우려가 생겼다면, 먼저 자연적으로 형성된 높이 차이인지 누군가 땅을 깎거나 흙을 쌓아 만든 차이인지 구분해야 합니다. 기존 옹벽이 낡은 경우인지, 새로운 공사 때문에 처음 옹벽이 필요해진 경우인지도 중요합니다. 단순히 ‘높은 땅이니까’ 또는 ‘낮은 땅이니까’ 비용을 내야 한다고 정하기는 어렵습니다.

높은 땅과 낮은 땅만으로 책임이 정해지지는 않습니다

옹벽은 토지 경계를 표시하는 담장과 역할이 다릅니다. 흙의 압력을 견디고 붕괴를 막는 안전시설이므로, 설치 필요성을 만든 행위와 실제 위험의 원인이 비용 책임을 판단하는 중심이 됩니다.

윗땅에서 성토한 경우
흙을 새로 쌓아 압력이 커졌다면 성토한 쪽의 공사 내용과 옹벽 필요성 사이의 관계가 중요합니다.
아랫땅에서 절토한 경우
경사면 아래를 깎아 윗땅의 지지력이 약해졌다면 절토 공사를 한 쪽의 안전조치가 문제 될 수 있습니다.
자연적인 높이 차이인 경우
옹벽이 놓일 위치, 각 토지에 주는 이익, 현재 위험의 원인과 기존 관리 상태를 함께 살펴야 합니다. 비용이 당연히 절반씩 나뉘는 것은 아닙니다.
기존 옹벽이 노후한 경우
옹벽의 소유자와 설치 경위, 어느 토지를 지지하는 시설인지, 균열·배수 불량·추가 성토 등 손상 원인을 확인해야 합니다.

누가 옹벽의 필요성을 만들었는지 자료로 확인해야 합니다

현재 지형만 보면 과거의 절토·성토 과정을 알기 어렵습니다. 공사 전후 날짜가 남은 사진, 항공사진, 개발행위허가서, 토목도면, 공사계약서와 배수계획을 맞춰 보면 지형을 바꾼 시기와 주체를 확인하는 데 도움이 됩니다.

지형을 바꾼 사람이 이전 소유자나 공사업체일 수도 있습니다. 이때 현재 토지 소유자가 위험을 관리해야 하는 문제와, 최종적으로 공사비나 손해를 누구에게 청구할 수 있는 문제는 나누어 보아야 합니다. 집중호우, 배수관 파손, 추가 건축공사처럼 여러 원인이 겹쳤다면 토목 전문가의 안전진단이나 원인 의견이 필요할 수 있습니다.

당사자 사이에 옹벽 비용 약정이 있다면 계약서의 문구도 확인해야 합니다. 다만 이전 소유자들이 작성한 합의서가 현재 소유자에게도 그대로 적용되는지는 약정의 내용, 승계 조항, 등기 여부와 매매 당시 고지 내용을 따로 살펴야 합니다.

경계와 옹벽 위치를 먼저 확정해야 합니다

옹벽이 어느 토지 안에 있는지에 따라 소유와 관리 문제가 달라집니다. 지적도나 토지대장만으로 현장의 정확한 경계가 드러나지 않을 수 있으므로, 경계가 다투어지면 경계복원측량 결과와 현장 구조물의 위치를 비교하는 과정이 필요합니다. 등기사항증명서는 토지 소유자를 확인하는 자료이지만, 옹벽의 정확한 위치까지 보여 주는 자료는 아닙니다.

공사 장비가 이웃 토지에 들어가거나 기초가 경계를 넘어가야 한다면 별도의 협의가 필요합니다. 법이 일정한 요건에서 인접 토지의 일시 사용을 인정하는 경우가 있더라도 사용 범위, 방법, 원상회복과 손해 보상은 별도 문제입니다. 합의 없이 이웃 토지를 파거나 구조물을 설치하면 새로운 분쟁이 생길 수 있습니다.

옹벽의 높이와 구조, 절토·성토 규모, 토지의 지역·지구에 따라 개발행위허가나 건축 관련 신고·허가가 필요할 수 있습니다. 공사 전 관할 지방자치단체의 건축 및 개발행위 담당 부서에서 대상 여부와 제출 도면을 확인하는 것이 안전합니다.

설치비뿐 아니라 유지관리비도 나누어 정해야 합니다

옹벽 비용에는 측량비, 구조 검토비, 설계비, 인허가 비용, 실제 공사비와 배수시설 비용이 포함될 수 있습니다. 공사 뒤의 점검·보수비, 공사 중 생긴 훼손의 복구비까지 한꺼번에 ‘옹벽 비용’이라고 부르면 합의 내용이 불명확해집니다.

비용을 분담하기로 한다면 총액의 비율만 적기보다 옹벽 위치와 규격, 시공업체 선정 방법, 추가 공사비의 승인 절차, 하자보수 주체, 배수시설 관리와 향후 토지 매매 시 승계 문제를 서면에 나누어 적는 편이 좋습니다.

주의안전조치와 최종 비용 부담은 같은 문제가 아닙니다

붕괴 위험이 급박하면 사람과 차량의 접근을 제한하고 필요한 임시 안전조치를 검토해야 합니다. 먼저 조치했다는 이유만으로 모든 비용 책임을 인정한 것은 아니지만, 상대방에게 알리지 않은 채 큰 공사를 하면 필요성과 금액을 두고 다툼이 생길 수 있습니다. 현장 사진, 안전진단서, 견적서와 통지 내용을 남겨 두는 것이 중요합니다.

분쟁 전 확인할 순서

  1. 경계와 소유관계를 확인합니다

    등기사항증명서, 지적도, 경계복원측량 자료로 토지 경계와 기존 옹벽의 위치를 확인합니다.

  2. 지형이 바뀐 과정을 정리합니다

    공사 전후 사진, 항공사진, 개발행위허가서와 토목도면을 날짜순으로 배열해 절토·성토 주체를 확인합니다.

  3. 위험 원인과 공사 범위를 구분합니다

    안전진단 결과와 배수 상태를 살피고, 보수만으로 가능한지 철거 후 재설치가 필요한지 견적을 비교합니다.

  4. 비용 항목과 관리 책임을 서면으로 정리합니다

    공사비 분담뿐 아니라 인허가, 추가 비용, 하자보수, 향후 유지관리 기준까지 구체적으로 적습니다.

확인 자료는 다음과 같이 모아 두면 쟁점을 정리하기 쉽습니다.

  • 등기사항증명서와 매매계약서의 특약
  • 지적도, 토지대장과 경계복원측량 결과
  • 날짜가 확인되는 공사 전후 사진과 영상
  • 개발행위허가서, 건축 관련 통지서와 토목도면
  • 안전진단서와 항목별 공사 견적서
  • 비용 협의가 담긴 내용증명, 문자와 메신저 원문

지방자치단체에서 시정명령이나 안전조치 통지서를 받았다면 송달된 날짜, 조치 대상, 이행기한과 불복 안내를 따로 확인해야 합니다. 손해배상이나 비용상환 청구에는 시효가 문제 될 수 있으며, 기산점은 청구의 성격과 손해 및 책임자를 알게 된 시점 등에 따라 달라질 수 있습니다. 소유권에 기초한 방해 예방 문제와 이미 지출한 공사비를 돌려받는 문제도 동일하게 취급되지 않으므로 오래된 공사라면 시간관계까지 함께 정리해야 합니다.