사기를 당했는데 제사진도용에 음란물에 합성후 유포, 성희롱등 협박을 당했어요

관심 변호사: 23명

오피스텔 월세방 문제

관심 변호사: 22명

소개받아물품납품 2번7월20/8월1일264만원 했고두번만남 전화번호사업장주소만알고있음 대금지급요청하자 소개해준사람과 이야기끝났고 소개해준사람과이야기하라고문자왔음 견적과주문관련 문자카톡 주고받은내용캡쳐해서문자도보내고팩스도보냄 답이없는상태 처음부터 조금 음흉한부분이약간있었음 돈은필요없고들다사기죄로고소하고싶다 인적사항 을모른다

관심 변호사: 20명

법적수수료문제입니다.

관심 변호사: 19명

금전문제 온라인 앱에서 만난사람이 방송을 한다고 했습니다 그래서 혹시 보실래요 요구를 하셨습니다 그래서 happylive.25라는 사이트를 방문해서 라이브를 보려고했는데 코인이 필요하다고 합니다 그래서 그분이 자기가 코인을 먼저 제공해줄테니 들어와서 다시 자기한테 선물하기로 돌려주면 된다고 하셔서 받고 들어가는데 다이아회원을 등록하라고 합니다 사이트에서 그래서 고객센터로 문의를 넣으니 환전요구를 하라고 하셔서 했는데 제가 실수로 금액설정을 잘못했는데 아이디를 새로만들어서 이전하라고 합니다 나머지는 전화로 설명드리겠습니다

관심 변호사: 17명

상대방분이 무용 선생님이신데 정상적인 수단으로 대화가 안될꺼라 판단해서 인스타 사칭 해서 강제로 대화 유도를 했는데 상대방분이 스토킹이다 협박하시고 제가 다시 수업 들을라고 비용을 지불한 상태인데 수업을 거절하시고 아무 이유없이 수업 규정 위반이라고 하십니다. 제가 따로 찾아가서 묻고 따지는게 스토킹에 포함 되나요??

관심 변호사: 26명

강제로 대화하려고 무용 선생님 인스타그램을 사칭을 했는데 스토킹이라고 하시고 경찰에 연락하겠다는 협박을 받았는데 그 이후로 다시 제가 수업 듣겠다고 돈 까지 지불 했는데 이유없이 수업 규정 위반이라고 말하셔서 환불 계좌만 받겠다고 하셔서 수업 예측 장소에 찾아가서 따지는게 스토킹에 포함 되는지 궁금해서 물어봐요

관심 변호사: 22명

안녕하세요. 전세사기를 당한 것 같아 문의 드립니다. 22년 3월 인천 남동구 전세계약 허그 보증보험가입 o 23년 4월 이사를 원해 집주인에게 계약해지 의사 전달했고 며칠 잠깐 연락이 되다가 그 이후 연락이 끊겼습니다. 그 이후로 계약기간이 아직 남아 어쩌지도 못하다가 23년 6월 등기부등본 확인하니 압류로 되어있었습니다. 현재 전세계약기간이 8개월 정도 남았는데 허그 보증보험 이행이 가능할까요?

관심 변호사: 21명

직장내 성희롱 성추행

관심 변호사: 21명

본인 당사자는 아니나 사건을 설명할수 있을만한 지인입니다. 당사자는 한국에서 학생들의 해외 캠프,연수,유학등을 사업목적으로 하는 법인의 대표자로 2017년경 투자 다툼으로 변호사도 제대로 선임하지 못하고 1심.항소,대법원까지 진해되던 중 억울하다며 해외로 출국해 버렸고 그사이 형은 확정이 되어버린 것으로 수배까지 된 상황으로 알고 있습니다. 해외에서도 홈스테이나 화상수업등 교육사업을 진행하며 팬데믹이후 정상화를 시도하다 여권만료로 인한 불법체류로 현재 태국 이민국에서 한국으로의 출국 대기중에 있습니다. 이민국의 정보조회로 한국에서의 수배사실이 있는 것이 확인되어 신변정리를 위한 보석신청도 기각되어 긴급여권을 만들예정으로 만들어 지면 한국으로 입국할것입니다. 문제는 당사자 사업의 목적상 많은 돈이 들어 가는데 은행등에서 그런 자금등을 확보할수 없다 보니 개인간의 투자를 받아 진행할수밖에 없는 현실인데 처음에는 좋은 아이디어로 투자를 해서 같이 운영을 하다 서로 의견이 안 맞으면 싸우고 "돈 돌려줘"하는 경우가 많고 혹은 당사자의 시그니처 프로그램을 가로채기 위해 업무방해를 하거나 금전적인 부분으로 압박하는 일도 많습니다. 따라서 당사자가 한국으로 송환되게 되면 2017년 대법원까지의 확정된 판결에 따라 공항에서 바로 교정시설로 이송될것으로 예상되나 당사자를 피의자로 특정한 여러건의 경찰조사가 예견되거나 기소중지된 사건들에 대해 수사가 될것으로 예상되는데 그에 대한 변호사님을 선임하여 조력을 받고자 하며 각 사건에서 상대방의 업무방해나 위법에 대해서도 맞고소 하고자 합니다. 선임 목적 1, 경찰 수사단계에서 부터 변호사님의 조력을 받고 싶습니다. 선임 목적 2. 일부 사건들에서 상대방의 위법성이나 무고를 따지고 싶습니다. 선임 목적 3. 당사자는 본인의 생활비를 도움받을 정도로 사업적인 비용으로 사용한 만큼 당연히 피해자들과의 합의를 바라지만 합의라는 것이 일부 변제를 관습적인 전제라고 볼때 상대방과의 합의를 할 수 없습니다. 그럼에도 상대방의 위법성이나 업무방해 한점, 그리고 투자비용 모두 사업목적에 맞게 사용된점을 확인시켜 정상 참작이 될수 있는지를 따지고 싶습니다. 예외 : 현재 태국 이민국의 상황이나 처리과정에 대해 조력이 가능한지 궁금합니다.

관심 변호사: 40명