수행 사건이 증명하는 소송 및 자문 전문가
수행 사건이 증명하는 소송 및 자문 전문가
지난 달, 친구들과 함께 다니는 익숙한 목욕탕을 방문했습니다.
입욕 후 휴게실에서 잠이 들어 있었는데, 함께 온 친구의 외삼촌(80대 초반)이 저를 깨우더니 갑자기 제 바지를 내리고 신체 부위를 만졌습니다.
얼떨결에 상황을 인지하지 못하고 있다가, 목욕탕을 이용하던 한 사람이 이 장면을 보고 카운터에 알렸고, 곧장 직원이 112에 신고를 했습니다.
직원 안내에 따라 경찰관이 도착했고, 저는 현장에서 조사를 간단히 받은 뒤, 정식으로 6월 10일에 관할 경찰서에 출석해 조사를 받게 되었습니다.
경찰은 외삼촌된 분에게 따로 연락해 6월 13일에 조사를 진행한 것으로 알고 있습니다.
외삼촌은 당시 인지능력이 떨어졌다고 주장했습니다.
경찰 조사 과정에서 CCTV 영상과 현장에 있던 목격자 진술도 제공되었습니다.
경찰관은 사건을 검찰에 송치할 예정이라고 했는데, 이후에 별도의 연락이나 처분 결과는 아직 전달받지 못했습니다.
이 경우, 저에게 공연음란죄 혐의가 적용될 가능성과 만약 벌금형이 선고된다면 금액이 보통 어느 정도인지 궁금합니다.
그리고 이런 처분이 내려질 경우 실제로 전과기록이 남게 되는지도 알고 싶습니다.
1. 문제 상황 분석
이용자님은 목욕탕 내에서 친구의 외삼촌이 본인의 동의 없이 바지를 내리고 신체를 만지는 피해를 입었습니다. 사건 직후 현장 목격자가 이를 인지해 경찰에 신고하고, 경찰이 출동하여 피해 사실에 대한 간단한 조사가 이뤄진 뒤, 추가 조사를 위해 각각 경찰서에 출석하여 진술을 완료한 상황입니다. 경찰은 목격자 진술과 CCTV 영상 등 증거를 바탕으로 사건을 검찰에 송치할 예정이라고 안내했습니다.
2. 법률적 해결 방안
사건에서 이용자님은 피해자로 보입니다. 공연음란죄의 혐의 적용 대상과 기준, 벌금형 선고 시 금액, 그리고 실제 전과 기록 문제 등에 대해 관련 법률 기준과 절차를 중심으로 구체적 근거를 설명합니다.
3. 변호사의 역할
수사 및 재판 절차에서 공정한 피해자 보호와 신속한 사건 종결, 그리고 향후 불필요한 법률적 불이익 예방을 위해 변호사가 다음과 같은 단계별 조력을 할 수 있습니다.
4. 결론
이용자님은 피해자 신분이므로 공연음란죄 적용 대상이 될 가능성은 없으며 오히려 행위 당사자인 외삼촌이 처벌 대상입니다. 만약 벌금형 선고 시 일반적으로 300만~1천만 원 수준으로 결정되는 경우가 많으며 형 확정 시 전과 기록이 남습니다. 경찰 조사 이후 특별한 연락이 없을 경우 검찰 처분 결과를 기다리거나, 수사종결 여부를 직접 문의할 수 있습니다. 피해자 신분임을 명확히 하고, 필요한 경우 변호사 조력을 통해 권리 보호에 신속히 나서는 것이 바람직합니다.
* 본 진단은 AI의 답변을 바탕으로 작성되었으며 법률적 정확성을 보장하지 않습니다. 제공된 정보는 참고용으로만 사용하시기 바라며 구체적인 법률 상담이 필요하신 경우, 반드시 변호사와 상담하시기 바랍니다.
지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)
[서울대] 당신의 편에서 끝까지, 고준용이 정의를 실현합니다
친절하고 성실한 변호사
첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
비슷한 고민이 있다면
AI 무료 법률진단을 통해
쉽고 빠른 법률 상담을 시작해보세요.