첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
한 도서관에서 4년 동안 정규직 사서로 일하면서, 매년 재계약 형태로 근로계약서를 새롭게 썼습니다.
각 계약에는 제 업무 범위와 월 270만 원의 급여, 휴가, 근무 시간 등은 비교적 구체적으로 적혀 있었지만, 퇴직금과 관련해서는 어떠한 설명이나 규정이 명확하게 포함되어 있지 않았습니다.
지금까지 계속 도서관에서 근무해왔고, 휴업이나 근속 단절 없이 연속적으로 일해왔습니다.
업무가 끝나고 퇴사 과정에서 회사 측에서 퇴직금으로 22만 원이 지급될 예정이라는 안내를 받았으나, 어떤 기준으로 산정된 금액인지는 설명을 듣지 못했습니다.
저는 상시근로자로 일했기 때문에 퇴직금 지급이 당연하다고 생각했는데, 퇴직금이 너무 적게 책정된 것 같아 궁금합니다.
계약서 내용 중에는 급여, 근무일, 휴무 등에 관한 특별 조건이 있었지만, 그 외에 퇴직금의 산정 방식에 대해 별도의 조항이나 설명이 없었습니다.
이 경우 퇴직금이 어떻게 산정되어야 하고, 회사가 제시한 금액이 적정한지 확인하려면 어떤 자료나 근거가 필요한지 알고 싶습니다.
제가 받은 퇴직금 산정 금액이 맞는지 검토할 방법이 있을까요?
1. 문제 상황 분석
이용자님은 한 도서관에서 4년 동안 재계약을 반복하여 휴업이나 근속 단절 없이 정규직 사서로 일해왔으며, 매년 새로운 근로계약서를 작성하였습니다. 계약서에는 근무 조건은 구체적으로 명세되어 있지만 퇴직금 산정 방식이나 관련 규정은 포함되어 있지 않았습니다. 퇴사 시 회사에서 퇴직금으로 22만 원만 지급 예정이라고 안내하여 퇴직금 산정 기준 및 적정성에 대한 의문이 제기된 상황입니다.
2. 법률적 해결 방안
퇴직금 산정은 근로자퇴직급여보장법 등 관계 법률에 따라 엄격하게 규율됩니다. 퇴직금 조항이 계약서에 명시되지 않았더라도, 평균 1주 15시간 이상, 1년 이상 계속 근무했다면 퇴직금 지급 의무가 발생합니다. 다음과 같은 절차와 기준을 토대로 퇴직금 적정성 판단 및 이의 제기를 위한 근거 확보가 가능합니다.
3. 변호사의 역할
퇴직금 분쟁이나 정확한 산정이 필요한 상황에서 변호사는 노동법 및 퇴직금 산정 기준에 맞추어 구체적이고 실질적인 지원을 제공합니다. 이용자님의 근속기간과 실제 평균임금에 따라 산정된 퇴직금이 제대로 반영되고 지급받을 수 있도록 회사 측에 이의를 제기하거나, 필요한 법률 서류를 작성하고, 증거 자료를 체계적으로 준비하는데 중요한 역할을 합니다.
4. 결론
재계약을 반복하여 정규직 사서로 4년간 연속 근무했다면, 퇴직금은 전체 근속기간을 기준으로 평균임금에 따라 법률적으로 산정해야 합니다. 회사에서 제시한 22만 원은 퇴직금의 산정 기준에 비해 현저히 낮으므로, 근로계약서와 급여 명세서 등 관련 자료를 바탕으로 정당한 퇴직금 지급을 요구할 수 있습니다. 자료 확보 후 공식 질의 및 근로감독기관 진정 등 절차를 적극적으로 진행하는 것이 중요합니다.
* 본 진단은 AI의 답변을 바탕으로 작성되었으며 법률적 정확성을 보장하지 않습니다. 제공된 정보는 참고용으로만 사용하시기 바라며 구체적인 법률 상담이 필요하신 경우, 반드시 변호사와 상담하시기 바랍니다.
지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)
경청하고 공감하며 해결합니다.
의뢰인의 이익을 위해 끝까지 싸워드리겠습니다.
첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
비슷한 고민이 있다면
AI 무료 법률진단을 통해
쉽고 빠른 법률 상담을 시작해보세요.