상담사례
상속 이혼 전문변호사
스튜디오형 아파트를 분양받을 때, 기존 소유자분과 매매 계약을 체결하면서 복도 창문과 현관 앞 천장 타일 쪽에 수리가 필요하다는 이야기를 들었습니다.
그 과정에서 공용부분 수리비용을 감안해 집값에서 약간의 금액을 할인받았고, 계약서 부속 합의서에도 명확하게 “공용 부분 일부분은 입주 후 별도 시공 필요”라고 명시했습니다.
입주 후에 실제 공용 벽면 일부가 훼손된 것을 확인해서, 아파트 입주자대표위원회 측에 미리 수리 필요성을 서면으로 알렸습니다.
이후 대표위원 가운데 한 분과 통화를 했는데, “예산 문제 등으로 인해 공식적인 공사업체를 바로 부르는 것은 어렵고, 임시 보수 외에는 당장 처리하기 어렵다”는 답변을 들었습니다.
다시 입주민 게시판에도 관련 내용을 남겼지만 별다른 조치는 없었고, 관리사무소장에게도 여러 번 연락했지만 응답이 없었습니다.
문자나 카카오톡 등으로 “수차례 요청을 드렸으나 협의가 안 되어 저희가 자부담으로 직접 진행할 수밖에 없다”는 통보를 했고, 이후 실제로 시공 업체를 불러 해당 부분을 자체 시공했습니다.
이렇게 공용부분(복도 천정, 창문 등) 수리비로 사용한 비용이 집주인으로서 제가 부담할 몫이 맞는지, 아니면 입주자대표위원회(혹은 관리사무소)에 해당 금액을 청구할 수 있는지 궁금합니다.
2. 사건 요약
이용자님은 스튜디오형 아파트 매매 과정에서 공용 창문과 복도 천장 등 일부 노후 부위 수리 필요성을 알았고, 아파트 입주 후 대표회의 및 관리사무소에 수차례 공식 요청했으나 예산과 절차 문제로 회신을 받지 못해 직접 시공비를 부담한 상황입니다
이번 경우의 핵심 법률 쟁점은 공용부분 수리의 주체와 비용 부담 책임이 누구에게 있는지와 사전 고지 및 협의 없이 자부담 시공한 비용을 청구할 수 있는지입니다
공용부분 수리비의 청구 가능 여부와 자부담 책임 판단에는 본인의 노력 및 절차 준수 여부, 증빙 자료, 그리고 수리의 긴급성·불가피성 등이 주요 판단 기준입니다
공용부분 시공비용 부담 관련해서 실질적인 비용 환급을 위하여 취할 수 있는 절차와 즉시 준비할 사항을 단계적으로 정리합니다
* 본 진단은 AI의 답변을 바탕으로 작성되었으며 법률적 정확성을 보장하지 않습니다. 제공된 정보는 참고용으로만 사용하시기 바라며 구체적인 법률 상담이 필요하신 경우, 반드시 변호사와 상담하시기 바랍니다.
비슷한 고민이 있다면
AI 무료 법률진단을 통해
쉽고 빠른 법률 상담을 시작해보세요.
18명의 변호사님이 이 사건에 관심을 보였어요.
