상담사례
오직 의뢰인의 성공을 위해 최선을 다하겠습니다.
작년 봄부터 음식 배달 전문 점포를 잠시 쉬어가며 운영하고 있었습니다.
가게를 닫기 직전 임대차 계약 만료와 영업 부진이 겹쳐서, 직접 손님을 받지 않고 온라인 주문만 간헐적으로 받는 방식으로 전환했습니다.
당시 근로계약을 맺었던 직장에서 퇴사한 뒤, 실업급여를 신청했고, 신청 과정에서 임시 휴업 중인 가게에 대한 수입이나 영업 사실을 따로 신고하지 않았습니다.
서류와 면접 과정에서 점포 휴업에 대해 간략히 언급은 했지만, 배달 플랫폼을 통해 꽤 오랫동안 적지 않은 월수입(평균 약 200만 원)이 발생하고 있던 상황에 대해 구체적으로 밝히지 않았습니다.
특히 온라인 주문 내역이나 매출 관련 자료도 고용센터에 제출하지 않았습니다.
실업급여 수급 중에도 배송, 짧은 영업 등은 이어갔지만, 사업체 신규 매출 신고나 관련 소득 발생을 나중에 소득이 확실히 끊긴 뒤 신고하겠다는 생각으로 미뤄두었습니다.
이처럼 사업체 명의로 꾸준히 월수입이 들어왔고, 당시 고용센터에는 제대로 알리지 않은 채 실업급여를 전액 수령한 경우, 어떤 방식으로 법적 문제가 될 수 있는지 궁금합니다.
또 부정수급에 해당한다고 볼 수 있는지에 대해 문의드립니다.
2. 사건 요약
이용자님은 음식 배달 전문점을 임시 휴업 형태로 운영하며 오프라인 영업은 중단했으나 온라인 주문을 받아 월 200만 원가량의 수입이 발생하는데도, 실업급여 수급 시 고용센터에 영업 및 소득 사실을 구체적으로 신고하지 않고 실업급여를 전액 지급받은 상황입니다.
주요 법률 쟁점은 실업급여 수급 중 사업소득 및 근로 사실을 신고하지 않은 것이 실업급여 부정수급에 해당하는지, 향후 어떠한 법률적 조치가 따르는지에 있습니다.
실업급여 수급기간 중에도 사업자 명의 유지 혹은 온라인 영업 매출이 반복적으로 발생한다면, 실업상태가 아니라고 판단됩니다. 특히 고용센터에 해당 사실을 알리지 않고 계속 수급한 경우, '부정수급'에 해당될 수 있습니다.
향후 실업급여 부정수급 의심 등 조치가 예상되는 상황에서는 적극적인 자진신고 및 준비가 필요합니다. 관련 서류와 매출 근거, 휴업 또는 소득 발생 내역을 투명하게 준비해 신속히 대응해야 이후 불이익을 줄일 수 있습니다.
* 본 진단은 AI의 답변을 바탕으로 작성되었으며 법률적 정확성을 보장하지 않습니다. 제공된 정보는 참고용으로만 사용하시기 바라며 구체적인 법률 상담이 필요하신 경우, 반드시 변호사와 상담하시기 바랍니다.
지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)
빠르고 정확한 해결! 유한별 변호사입니다.
첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
철저한 대응, 흔들림 없는 변호! 끝까지 함께하는 책임감!
비슷한 고민이 있다면
AI 무료 법률진단을 통해
쉽고 빠른 법률 상담을 시작해보세요.
17명의 변호사님이 이 사건에 관심을 보였어요.
