상담사례

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인
이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
선우 법률사무소
손수혁 변호사
빠른응답 카톡 상담가능

첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.

형사범죄 부동산 민사·계약 노동 기업·사업
빠른응답 손수혁 프로필 사진 프로필 보기

카페 양수 후 빙삭기 소유권 다툼이 생겼을 때 대처법

Q질문내용

손님들에게 빙수 메뉴를 제공하는 작은 카페를 창업한 뒤, 이전 점주와 권리금 및 기계 일체를 포함해 양도양수 계약을 체결한 적이 있습니다.
양수 당시 빙삭기 상태나 모델 등을 확인했고, 양도양수 계약서와 물품 인수인계 내역에 빙삭기가 포함됐다는 점을 명확히 했습니다.

그런데 최근 오후시간, 저와 전혀 교류가 없던 인근 상가 운영자가 갑자기 제 매장에 찾아와서는 자신이 해당 빙삭기의 소유자라며 운반업자를 대동해 기계를 가져갔습니다.
해당 분은 구매 영수증이나 대여계약서 등 객관적인 소유관계를 바로 제시하지 않았습니다.
저는 양도인의 설명과 인수 당시 상태, 그리고 지금까지 소유자로서 기계를 사용해온 사정이 있습니다.

이런 상황에서 상대방이 증거 없이 기계 소유권을 주장하고 임의로 기기를 가져간 경우, 제가 현재 권리자로서 어떤 식으로 소유권을 주장할 수 있을지 궁금합니다.
그리고 만약 실제 이 빙삭기의 소유권이 법적으로 다툼이 된다면, 제 권리를 지키기 위해 어떤 점을 고려해야 하는지 알고 싶습니다.
이런 문제가 발생한 경우, 권리금과 양도양수 계약 이후에도 소유권을 보호받을 수 있는지 질문드리고 싶습니다.

#카페 양수 #빙삭기 소유권 #양도양수 계약 #기계 반환 #동산반환 청구 #인수인계 내역 #소유권 분쟁
AI 진단

S요약

  • 양도양수 계약서에 빙삭기 포함 및 실제 인도 사실이 명확하다면, 점유자로서 소유권 추정 보호를 받을 수 있음
  • 상대방이 증거 없이 기계를 가져갔다면, 반환청구 및 손해배상 청구가 가능함
  • 소유권 다툼 시 계약서와 인수 내역, 사용 내역, 점유 사실이 권리 주장에 중요한 근거가 됨

F사건 경위

이용자님은 카페를 양수하면서 권리금과 기계 일체, 특히 빙삭기도 계약서와 인수인계 내역에 포함되어 인수하였습니다. 최근 인근 상가 운영자가 별다른 증거 없이 해당 빙삭기의 소유권을 주장하며 기계를 가져간 상황입니다.

L법률 쟁점

이 사건의 법률적으로 핵심이 되는 쟁점은 빙삭기에 대한 소유권 귀속과 점유자의 권리, 상대방의 무단 반출행위의 위법성입니다

  • 점유자는 민법상 소유자로 추정되므로, 계약서와 인수 내역에 따른 점유 사실이 소유권 입증에 중요합니다
  • 상대방이 정당한 권원 없이 물건을 가져간 경우 반환청구 및 손해배상청구가 인정될 수 있습니다
  • 실제 소유권에 다툼이 있을 경우, 이전 양도인의 권한(기계 매도 가능성) 여부와 기계의 소유관계 확인이 필요합니다

P핵심 포인트

이용자님이 권리자로서 빙삭기 소유권을 주장하거나 방어하는 데 있어 확인해야 할 주요 사항입니다.

  • 양도양수 계약서에 기계가 포함되어 있고 물품 인수인계 내역도 작성된 경우, 해당 기계를 인도받은 점유자로서 소유권을 추정 받을 수 있습니다
  • 인수 당시 실제 사용 및 점유 사실은 소유권 주장에 강력한 근거로 작용합니다
  • 상대방이 실제로 소유권을 증명하지 못한 상태에서 임의로 반출했다면, 무단점유 또는 절취에 해당할 소지가 있으므로 민형사적 조치가 가능합니다
  • 소유권 다툼 시에는 해당 기계의 구매이력, 사용내역, 사실상 점유 상태 등 다양한 객관적 자료가 도움이 됩니다
  • 만약 전 양도인이 정당한 소유자가 아닌 경우에도, 선의의 양수인으로서 보호받을 수 있는지 여부도 관건입니다

A대응 방안

이용자님이 소유권을 방어하거나 피해 구제를 받기 위해 필요한 구체적인 조치와 준비사항입니다.

  • 즉시 상대방에게 기계 반환을 요구하는 내용증명을 발송하시기 바랍니다. 이때 양도양수 계약서와 인수인계 내역, 빙삭기 점유 사실을 함께 명시하는 것이 유리합니다
  • 경찰서 방문 후 상대방의 무단 반출 행위에 대해 절도 또는 권리행사방해 등 해당 혐의로 신고해 사실관계를 남기시기 바랍니다
  • 향후 소유권 분쟁이 진행될 경우를 대비하여 계약서 사본, 인수 당시 사진과 대화 기록, 매장 내 빙삭기 사용 내역, 이벤트 사진 등 객관적 자료를 최대한 수집하고 보관하시기 바랍니다
  • 상대방이 실제 소유권 근거를 제시하지 못하는 경우, 이용자님이 기계의 점유권 및 사실상 권리자로서 법률적 보호를 우선적으로 받게 됩니다
  • 만약 양도인이 소유자가 아니었다고 해도, 이용자님이 선의로 계약하고 권리금을 지급하며 기계를 인계받아 점유하였다면 선의의 양수인 보호를 주장할 수 있습니다
  • 분쟁이 장기화될 경우 변호사와 상담해 민사소송(동산반환 청구) 또는 손해배상청구 절차를 준비하시기 바랍니다

* 본 진단은 AI의 답변을 바탕으로 작성되었으며 법률적 정확성을 보장하지 않습니다. 제공된 정보는 참고용으로만 사용하시기 바라며 구체적인 법률 상담이 필요하신 경우, 반드시 변호사와 상담하시기 바랍니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)

법무법인 도하
남현수 변호사
빠른응답

의뢰인의 상황을 정확히 읽고, 민·형사 사건을 끝까지 책임지는 변호사입니다.

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약 부동산
선우 법률사무소
손수혁 변호사
빠른응답 카톡 상담가능

첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.

형사범죄 부동산 민사·계약 노동 기업·사업
상담 신청결과
희망비용
0원
희망지역
지역무관
진행상태
공고 마감
매칭시간
-

12명의 변호사님이 이 사건에 관심을 보였어요.

  • 응원하는표정

    0
    응원해요

  • 공감하는표정

    0
    공감해요

  • 흥미진진한 표정

    0
    흥미진진

비슷한 고민이 있다면
AI 무료 법률진단을 통해
쉽고 빠른 법률 상담을 시작해보세요.