첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
1층 상가에서 무인 세탁소를 6년째 운영하고 있습니다.
임대차 계약은 제 명의로 되어 있고, 계약 보증금은 1천만 원, 매달 임대료로 100만 원을 지급해 왔습니다.
지자체에서 추진하는 도로 신설 행정사업으로 해당 건물이 철거 예정이라는 안내를 받았습니다.
관할 부서에서 감정평가가 이미 한 차례 진행되었고, 조만간 최종 보상 산정 결과가 나온다고 들었습니다.
사업자 등록 역시 제 개인 이름으로 등록되어 있습니다.
최근 제출한 3년치 세무신고 자료 기준으로 연 매출이 약 1천만 원 정도이고, 영업이익 역시 순수입 기준으로 크게 높지 않은 편입니다.
계속해서 세탁소를 다른 곳에 옮겨서 영업을 이어가는 경우와, 완전히 폐업하는 경우 각각 어떤 방식으로 보상을 받을 수 있고, 어떤 쪽이 실제로 더 유리한지 판단이 어려운 상황입니다.
두 가지 방식 모두 검토해야 할 점이나 차이가 있는지, 선택 시 유의할 점이 무엇인지 궁금합니다.
지자체 도로 신설 사업으로 1층 상가 무인 세탁소가 철거될 예정이며, 감정평가가 진행 중이고 곧 최종 보상 산출 결과가 안내될 예정입니다. 개인사업자로 동일 사업장을 6년간 운영하고 있고, 최근 3년간 세무신고상 매출과 순이익이 높지 않은 상황입니다.
공익사업을 위한 토지 등의 취득 및 보상에 관한 법률에 따라 영업장 강제 이전 또는 폐업에 대한 보상 기준이 결정됩니다. 선택한 방식에 따라 보상 항목 및 금액, 절차 등이 달라지는 점이 주요 쟁점입니다.
이전과 폐업 두 보상 방식의 주요 차이와 선택 시 검토 사항입니다.
지자체 보상안이 확정되기 전 두 가지 시나리오별로 각각의 실익과 준비사항을 꼼꼼히 비교하는 것이 중요합니다.
* 본 진단은 AI의 답변을 바탕으로 작성되었으며 법률적 정확성을 보장하지 않습니다. 제공된 정보는 참고용으로만 사용하시기 바라며 구체적인 법률 상담이 필요하신 경우, 반드시 변호사와 상담하시기 바랍니다.
지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)
첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
철저한 대응, 흔들림 없는 변호! 끝까지 함께하는 책임감!
의뢰인의 상황을 정확히 읽고, 민·형사 사건을 끝까지 책임지는 변호사입니다.
비슷한 고민이 있다면
AI 무료 법률진단을 통해
쉽고 빠른 법률 상담을 시작해보세요.