첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
지인과 함께한 동호회 모임 이후 온라인에서 투자 수익을 보장한다는 광고를 발견했습니다.
광고를 클릭하자 액세서리 사업을 운영한다는 사람이 투자자를 모집하고 있다고 문의를 받았습니다.
처음에는 신뢰를 갖고, 요청대로 12만 원을 저에게 전달받은 계좌로 송금했습니다.
며칠 뒤, 온라인 상의 전용 페이지에서 계좌에 약 1,600만 원이 예치된 화면을 보여주면서 해당 금액이 출금 가능하다고 안내를 받았습니다.
이후 "이체 규정에 따라"라는 설명과 함께 추가 이행금 120만 원을 또 보내야 한다는 요구가 왔습니다.
제가 한 번에 큰돈을 보내기는 어려워서, 사정 얘기를 하고 90만 원을 추가로 송금했습니다.
추가 송금 후에는 출금 심사에서 “약정된 위탁 요령을 위반했다”면서, 다시 1,600만 원의 약 10%인 160만 원가량을 더 내면 계좌로 바로 이체해주겠다는 메시지가 도착했습니다.
수차례 금전 요구가 반복되자 수상하다고 느꼈고, 더 이상의 입금 요청은 거부하기로 했습니다.
그다음부터는 온라인 상담센터 담당자를 사칭하며 법적 조치 가능성, 송금 지연 시 계좌압류까지 언급하며 연이어 메시지가 왔습니다.
제가 상대방에게 잘못된 투자라는 점을 이야기하며 당초 보여준 금액을 모두 포기하겠다고 밝혔는데도, 상대방은 한 번은 받아들이는 척하다가 또다시 채권추심이나 계좌압류 얘기를 반복하는 등 태도가 바뀌었습니다.
모든 절차와 대금 송금은 메시지 앱과 전용 사이트로만 안내받았고, 입금 내역 확인서를 비롯해 송금 당시 화면 캡처, 상대방의 연락처와 명의 계좌번호 등 관련 자료는 저장해 두었습니다.
이 경우 제가 실제로 이체한 금액을 돌려받을 수 있는 방법이 있는지, 추가로 법적으로 문제 삼힐 수 있는 부분이 있는지 궁금합니다.
이용자님께서는 동호회 활동 후 만난 온라인 광고를 통해 투자 사기 의심 인물의 유도에 따라 12만 원, 90만 원 등 단계별로 금전을 송금했습니다. 이후 출금 미이행과 추가 금전 요구가 반복되었으며, 상대방은 법률적 조치 협박도 시도하고 있는 상황입니다. 입금 내역과 연락 기록, 계좌번호 등 증거는 모두 확보되어 있습니다.
해당 사례에서는 사기죄 성립 요건, 계좌 지급정지 및 환급 가능성, 자금 추적과 민사상 부당이득 반환청구 등 여러 법률적 쟁점이 중심이 됩니다.
입금한 금전의 회수가 가능한지, 상대방의 추가 협박에 대처할 방법, 향후 추가 손해 예방책이 핵심입니다.
이용자님이 실제로 해야 하는 구체적 조치와 이후 법률적으로 진행할 수 있는 절차를 안내합니다.
* 본 진단은 AI의 답변을 바탕으로 작성되었으며 법률적 정확성을 보장하지 않습니다. 제공된 정보는 참고용으로만 사용하시기 바라며 구체적인 법률 상담이 필요하신 경우, 반드시 변호사와 상담하시기 바랍니다.
지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)
[서울대] 당신의 편에서 끝까지, 고준용이 정의를 실현합니다
[수원/용인/화성]SKY출신 변호사가 해결합니다
첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
비슷한 고민이 있다면
AI 무료 법률진단을 통해
쉽고 빠른 법률 상담을 시작해보세요.