검사 출신의 성실한 변호사입니다.
검사 출신의 성실한 변호사입니다.
공방에서 일하던 중, 온라인 커뮤니티를 통해 포장자재를 대량으로 공급해 준다는 게시글을 보고 판매자와 연락을 시작했습니다.
처음에는 소량만 구매해 시험해보고자 했는데, 판매자가 직접 대형 도매처 사진을 보내며 신뢰를 강조했고, 타 업체에 넘기기 직전이라면서 즉시 입금하면 추가 할인까지 가능하다고 했습니다.
저는 이에 설득되어 추가로 거래를 확대하면서, 세 번에 나누어 1,300,000원, 870,000원, 3,200,000원을 각각 다른 은행 계좌로 송금했습니다.
총 5,370,000원을 지불한 뒤 며칠이 지나도 제품은 배송되지 않았습니다.
재촉 문의를 하자 배송사고, 인력 문제 등을 핑계로 계속 일정을 미뤘고, 이후에는 연락이 완전히 두절되었습니다.
송금 내역, 카카오톡 대화 기록, 상대방이 보내준 사업자등록증 사진, 입금한 각각의 계좌와 예금주명 등 모든 증거는 수집해 두었습니다.
하지만 송금처 계좌의 명의와 판매자로 연락한 사람의 이름이 달라, 계좌가 타인 명의라는 점도 확인했습니다.
파출소에서는 계좌 지급정지 요청을 받고, 사건은 관할 경찰서 경제팀으로 이관되었습니다.
수사관은 현재까지 계좌 실사용자의 인적 사항이 드러나지 않고, 피의자 특정이 쉽지 않다고 설명했습니다.
또 수사 진행 상황에 따라 은행이나 통신사로 사실조회 촉탁 등도 가능하나 지금은 피의자 신원 확인이 우선이라고 말했습니다.
현재 제 입장에서는 거래 내역, 입금 정보, 사업자등록증 등 자료 외에 피해 회수나 추가 고소 절차와 관련해 진행할 수 있는 일이 있는지 문의드리고 싶습니다.
이런 사기 사건에서 피해자가 추가적으로 취할 수 있는 조치가 따로 있는지요?
이용자님께서는 온라인 커뮤니티에서 포장자재 도매 거래를 제안한 글을 보고 판매자와 연락하여, 총 5,370,000원을 세 차례에 걸쳐 각각 다른 명의 계좌로 송금하였습니다. 거래 완료 후에도 제품이 인도되지 않고 판매자와 연락이 두절되어 경찰에 피해 신고를 하였습니다.
이 사건에서 중점적으로 다뤄야 하는 법률적 쟁점은 전형적인 인터넷 사기죄 성립여부와 피해금 회수 가능성입니다. 또한 송금한 계좌의 명의가 실제 판매자와 다른 점이 수사상 중요한 판단 기준입니다.
피해금 회수를 위해서는 계좌 지급정지와 병행하여 피의자 실명 확인, 자료 보강, 추가 피해 방지 등이 주요하게 작용합니다.
이용자님께서 취할 수 있는 구체적 행동과 필요 서류, 추가적 조치에 대해 상세히 안내합니다.
* 본 진단은 AI의 답변을 바탕으로 작성되었으며 법률적 정확성을 보장하지 않습니다. 제공된 정보는 참고용으로만 사용하시기 바라며 구체적인 법률 상담이 필요하신 경우, 반드시 변호사와 상담하시기 바랍니다.
지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)
결과를 바꾸는 힘, 변호사의 의지에서 시작됩니다!
경찰대학 졸업, 경찰 출신 변호사입니다.
첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
비슷한 고민이 있다면
AI 무료 법률진단을 통해
쉽고 빠른 법률 상담을 시작해보세요.