상담사례
성실함과 책임감, 결과로 증명합니다.
이마 모양 개선을 위해 최근 한 피부과의원에서 이마선 절개 리프팅 시술을 받았습니다.
시술 전, 의료진의 설명은 "절개 부위도 시간이 지나면 자연스럽게 머리카락이 다시 자랄 것"이라는 내용이었습니다.
수술 당일에는 이마 윗부분의 모발 약 2cm 폭을 삭발한 뒤, 그라인더 절개 후 이마 피부를 들어올려 봉합하는 방식으로 진행되었습니다.
수술이 끝난 이후, 삭발했던 라인과 봉합 자국을 따라 머리카락은 전혀 자라지 않고 있고, 해당 부분만 이마처럼 보이는 현상이 계속되고 있습니다.
수술받은 병원에서는 "추후에 머리카락이 나는지 기다려보고, 회복 정도를 지켜보다가 상황에 따라 문신이나 모발이식을 하면 된다"고 안내받았습니다.
실제 병원에는 미용 문신 담당자도 상주 중이며, "모발이 자라지 않는다면 40만 원을 추가로 내고 두피 문신을 하면 된다"는 안내를 받았습니다.
이후에도 별도의 치료나 점검 안내는 따로 받지 못했습니다.
시술을 집도한 원장은 이전에도 1~2년에 한 번씩 병원을 이전하거나 간판만 바꿔 낀 채로 영업을 이어가고 있다는 이야기를 들었습니다.
최근에는 원장 직인이 찍힌 수술 동의서 사본을 요청했으나, 확인이 어렵다며 아직까지도 제출받지 못하고 있습니다.
병원 내부에서도 의료진 변경, 연락두절 등으로 불안감이 커졌고, 주변에서는 해당 병원이 조만간 폐업한다는 소문이 돌고 있습니다.
현재 절개 흉터와 탈모 부위로 인해 일상생활에 어려움이 있어 재수술 및 모발이식 등 보완 조치를 고려하고 있는데,
이런 상황에서 해당 의료기관에 손해배상이나 추가 치료비 청구가 가능한지 궁금합니다.
이용자님이 이마선 절개 리프팅 시술을 받았으나, 의료진의 사전 설명과 달리 삭발 및 절개 라인에 머리카락이 자라지 않아 탈모 및 흉터로 생활에 어려움을 겪고 있는 상황입니다.
이 사건에서 의료진의 설명 의무 위반, 시술상 과실 여부 및 적절한 사후 조치 여부가 주요 법률 쟁점입니다.
손해배상이나 추가 치료비 청구 가능성의 핵심은 시술 전 설명 내용, 실제 시술 경과와 피해 정도, 그리고 병원 측의 사후 조치 및 대응 태도에 달려 있습니다.
향후 병원 폐업 가능성도 있는 만큼, 신속하고 체계적으로 피해 입증 및 권리 구제를 준비하는 것이 중요합니다.
* 본 진단은 AI의 답변을 바탕으로 작성되었으며 법률적 정확성을 보장하지 않습니다. 제공된 정보는 참고용으로만 사용하시기 바라며 구체적인 법률 상담이 필요하신 경우, 반드시 변호사와 상담하시기 바랍니다.
지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)
빠르고 정확한 해결! 유한별 변호사입니다.
첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
수행 사건이 증명하는 소송 및 자문 전문가
비슷한 고민이 있다면
AI 무료 법률진단을 통해
쉽고 빠른 법률 상담을 시작해보세요.
20명의 변호사님이 이 사건에 관심을 보였어요.
