첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
대학 친구와 사귀게 되었고 관계까지 가졌습니다
그러다가 제가 실은 이전에 바이러스 질환 치료를 받은 적이 있음을 말했습니다.
친구가 별다른 증상은 없다고 해서, 서로 조심하자는 얘기도 나눴습니다.
그 일이 있고 나서 친구도 별문제 없이 같이 시간을 보냈습니다.
하지만 졸업이 가까워지던 무렵, 친구로부터 갑작스러운 연락이 왔습니다.
병원에서 단순포진(헤르페스) 확정 진단을 받았고, 크림과 먹는 약이 처방되었다고 했습니다.
친구는 곧이어 저에게 평생 관리가 필요한 질환이 생긴 것에 불만을 표하며, 처음으로 150만 원 정도 치료비 및 보상비를 요구했습니다.
저는 친구가 제시한 금액이 너무 크다고 생각하고, 일단 50만 원을 먼저 송금했습니다.
이와 관련해, 저희가 왜 50만 원만 지급했는지 설명한 메시지 내역이 제 개인 노트에 적혀 있습니다.
또한, 동아리 선배에게 이 사정을 이야기한 적이 있으며, 당시 카페에서 대화한 기록이 메신저에 일부 남아 있습니다.
그런데, 친구는 얼마 뒤 이미 받은 50만 원을 다시 돌려주겠다며, 법적 절차를 진행하겠다고 통보했고, 후에 친구가 병원 진료 내역, 상담 내역 등 관련 의료 서류를 갖고 있음을 알게 되었습니다.
저는 직접 병원 치료를 받은 자료는 따로 갖고 있지 않습니다.
이러한 상황에서, 상대방이 계속해서 추가적인 금전 보상과 책임을 주장하며 법적 분쟁을 예고하고 있는데, 앞으로 저에게 법적으로 문제가 될 소지가 있는지, 혹시 상대방이 주장하는 손해배상금 지급 책임이나 형사 처벌 가능성이 있는지 궁금합니다?
이용자님께서 대학 친구와 연인 관계로 발전한 뒤, 신체적 접촉이 있던 시점 무렵 과거 바이러스 질환 진단 여부를 명확히 인지하지 못한 상태였고, 사후에 친구에게 병력에 대해 알렸으며 친구는 이후 단순포진 확진을 받아 치료비 및 보상을 요구했습니다
연인 사이 감염 관련 분쟁의 경우, 전염 사실 자체만으로 손해배상 또는 형사책임이 바로 성립하지 않고, 현저한 고의나 중대한 과실 및 사전 통지 여부, 감염과 행위 사이의 인과관계가 쟁점이 됩니다
신체접촉 및 전염에 있어서 쌍방 간의 동의와 감염 사실의 사전 고지, 질환의 특성(불현성 감염 및 많은 인구의 보균 가능성), 이미 일부 합의금 지급 사실 등이 법률적 책임의 인정 여부를 좌우합니다
현 시점에서 필요한 자료 수집과 향후 추가 요구에 대비한 기본적 대응 그리고 분쟁이 장기화할 경우 전문가 조력 여부까지 상세히 안내합니다
* 본 진단은 AI의 답변을 바탕으로 작성되었으며 법률적 정확성을 보장하지 않습니다. 제공된 정보는 참고용으로만 사용하시기 바라며 구체적인 법률 상담이 필요하신 경우, 반드시 변호사와 상담하시기 바랍니다.
지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)
25년 경력 변호사입니다.
첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
변호사직접 상담하며 처음부터 끝까지 책임집니다
비슷한 고민이 있다면
AI 무료 법률진단을 통해
쉽고 빠른 법률 상담을 시작해보세요.