상담사례

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인
이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
선우 법률사무소
손수혁 변호사
빠른응답 카톡 상담가능

첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.

형사범죄 부동산 민사·계약 노동 기업·사업
빠른응답 손수혁 프로필 사진 프로필 보기

딥페이크 합성 피해 합의금 산정 방법

Q질문내용

연극 동아리 모임에서 한 번 만났던 남성이 저의 얼굴을 음란한 사진에 합성해서 자신의 폰에 보관하고 있던 사실을 남성의 현 연인이 우연히 알아채고 저에게 연락을 해왔습니다.
합성된 이미지는 제 SNS에서 가져간 얼굴 사진 두 장으로, 노출이 심한 상반신 사진에 제 얼굴이 붙여져 있었습니다.
그 여성의 이야기를 들어보니, 저를 포함해서 남성 지인 여럿의 얼굴이 비슷한 식으로 조작된 이미지를 남성의 휴대폰 갤러리 앨범에서 보게 되었다고 했습니다.

저는 이 사실을 확인한 뒤 경찰에 가서 피해 사실을 설명하고 진술서를 냈는데, 문제는 해당 합성 사진이나 영상이 실제로 외부에 유포되었는지는 아직 확실하지 않다는 점입니다.
영상이나 사진이 온라인에 올려졌다는 근거는 없지만, 세 번째 사람(남성의 여자친구)이 이미 사진을 직접 본 것을 보면 타인도 접근할 기회가 있지 않았을까 생각이 듭니다.
경찰 조사 후 얼마 지나지 않아 해당 남성 측에서 저에게 연락이 와서, 합의를 원한다고 말했습니다.

현재 저는 정신적, 사회적으로 충분한 보상이 필요하다고 생각해서 합의금으로 약 1,000만 원 정도를 제시해야 할지 고민하고 있습니다.
딥페이크 이미지 합성으로 인한 명예훼손 및 성적 수치심 관련 피해에서 실제 합의금액이 일반적으로 어느 수준에서 결정되는지 궁금합니다.

#딥페이크 합성 피해 #합의금 산정 #음란물 합성 보상 #이미지 유포 피해 #초상권 침해 #정신적 손해배상 #사진합성 피해 합의
AI 진단

S요약

  • 딥페이크 등 허위음란물 합성 및 보관행위는 정보통신망법상 음란물 제작·반포가 아니라도 성적 수치심 유발 목적으로 명예훼손·모욕 등 다양한 죄가 적용될 수 있음
  • 유포 증거는 없더라도 본인 동의 없는 합성과 제3자의 직접 확인만으로도 정신적 손해 및 손해배상 책임이 인정될 수 있음
  • 최근 합의금 실무 기준은 피해 정도에 따라 500만 원부터 2천만 원대까지 다양하며, 유포가 확인되지 않을 경우 1천만 원 제시는 협상용으로 비교적 합리적인 수준임
  • 합의서 작성 시 2차 유포금지와 이후 기타 민·형사상 책임 포기 조건 등을 반드시 포함해야 함

F사건 경위

연극 동아리 모임에서 짧게 인연이 있었던 남성이 이용자님 SNS 사진을 무단으로 이용해, 노출이 심한 상반신 사진과 딥페이크 방식으로 합성한 뒤 본인 휴대폰에 저장했습니다. 남성의 현 연인이 그 사진을 발견하여 이용자님에게 알려 후, 이용자님은 즉시 경찰에 피해를 신고하고 진술을 완료한 상태입니다.

L법률 쟁점

허위음란물 합성 및 보관의 행위가 정보통신망법, 명예훼손, 모욕, 성적 수치심 유발 등 어떤 법률 책임으로 이어지는지가 관건입니다. 실제 유포가 있었는지, 합성만으로 손해배상 청구가 가능한지가 주요 쟁점입니다.

  • 디지털 성범죄 특별법, 정보통신망법, 형법상 명예훼손 및 모욕죄 적용 가능성이 큽니다.
  • 합성사진이 동의 없이 제작·보관되었고, 제3자(남성의 현 연인)가 확인했으므로, 유포의도 및 2차 피해 위험성도 인정될 수 있습니다.
  • 유포가 실제로 확인되지 않았더라도, 피해자의 정신적 고통 및 명예 실추에 대한 손해배상 책임이 인정될 수 있습니다.
  • 합의금 산정시 유포 증거 유무, 합성물의 노골성 및 혐오도, 피해자의 정신적 타격, 피의자의 태도 등이 모두 종합적으로 평가됩니다.

P핵심 포인트

합의금 적정 수준은 실제 유포 여부, 피해 내용, 피의자의 태도, 피해자 요구사항 등에 따라 달라집니다. 최근 유사 사례 및 판례 경향을 참고해 원하는 보상액을 책정하고, 합의서에는 반드시 요구사항을 상세히 명시하는 것이 중요합니다.

  • 실제 유포 정황이 없으나, 제3자에 노출된 점을 감안하면 손해배상 수준이 올라갈 수 있습니다.
  • 피해자가 입은 정신적 충격 및 명예실추는 유포 사실이 없어도 상당한 것으로 평가될 수 있습니다.
  • 1천만 원 제시는 유포가 확인되지 않은 사례에서 적정한 협상 범위에 해당하며, 실제 합의는 500만원에서 2천만 원까지 사례별 차이가 큽니다.
  • 합의 과정에서는 2차 유포나 추가 피해가 발생하지 않도록 추가 약정(동일 행위 재발 방지/삭제 확인 등)을 반드시 요구해야 합니다.
  • 피의자의 사과문, 심리치료비, 사생활 보호 등 비금전적 요구도 포함 가능함을 활용해 협상력을 높일 수 있습니다.

A대응 방안

향후 동일 피해 예방 및 신속한 복구를 위해 합의 단계에서 꼼꼼한 서면 절차와 충분한 보상을 요구할 필요가 있습니다. 형사 절차 역시 병행하면서 법률 상담을 통한 합의서 초안 확인을 권유드립니다.

  • 합의 전 피해 사실 확인서, 진술서, 관련 이미지 등 모든 증거를 정리해 두시는 것이 중요합니다.
  • 피의자에 대해 명확히 삭제 요구, 동일 행위 재발시 손해배상 및 형사 고소 가능성 안내 등 조건을 합의서에 반드시 기재하는 것이 필요합니다.
  • 1천만 원 수준의 합의금 요구는 유포가 없더라도 현실적 선에서 협상 가능하며, 상대 측 반응에 따라 일부 증액 또는 추가 요구도 가능합니다.
  • 정신적 손해에 대한 사과문, 심리치료비 등도 부가적으로 요구하실 수 있습니다.
  • 합의서에는 사진·영상 영구 삭제, 복제본 미보관, 추후 위반시 법률 책임 인정, 향후 민형사상 추가 청구 포기 조항 등 구체적 조건을 포함해야 합니다.
  • 합의 후에도 비슷한 피해가 확인되거나 유포 정황이 드러날 경우, 즉시 추가 형사고소 및 손해배상 소송이 가능함을 미리 안내할 필요가 있습니다.
  • 합의금 수령 및 합의 이후에도 혹시 모를 2차 피해에 대비해 온라인 모니터링을 병행하시는 것이 안전합니다.
  • 필요시 변호사 자문을 받아 합의문 초안 검토와 조건 보완을 진행하시는 것이 바람직합니다.

* 본 진단은 AI의 답변을 바탕으로 작성되었으며 법률적 정확성을 보장하지 않습니다. 제공된 정보는 참고용으로만 사용하시기 바라며 구체적인 법률 상담이 필요하신 경우, 반드시 변호사와 상담하시기 바랍니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)

법무법인 도모
고준용 변호사
빠른응답

[서울대] 당신의 편에서 끝까지, 고준용이 정의를 실현합니다

형사범죄 부동산 민사·계약 기업·사업 전문(의료·IT·행정)
법무법인 도모
김강희 변호사
빠른응답

[서울대로스쿨] 법의 날개로 내일의 정의를

민사·계약 형사범죄 기업·사업 노동
선우 법률사무소
손수혁 변호사
빠른응답 카톡 상담가능

첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.

형사범죄 부동산 민사·계약 노동 기업·사업
상담 신청결과
희망비용
0원
희망지역
지역무관
진행상태
공고 마감
매칭시간
-

15명의 변호사님이 이 사건에 관심을 보였어요.

  • 응원하는표정

    0
    응원해요

  • 공감하는표정

    0
    공감해요

  • 흥미진진한 표정

    0
    흥미진진

비슷한 고민이 있다면
AI 무료 법률진단을 통해
쉽고 빠른 법률 상담을 시작해보세요.