상담사례
성실함과 책임감, 결과로 증명합니다.
저는 재작년 겨울, 사무실 내에 마련된 책상 옆 작은 창고 공간에서 혼자 있다가 극단적인 선택을 시도한 적이 있습니다.
당시 당직 근무를 하던 동료가 우연히 들어와 그 장면을 목격했고, 그 이후로 그 동료는 회사 내 상담실을 방문하거나 며칠 휴식을 취하는 등 심리적인 어려움을 호소했다고 알고 있습니다.
저는 상태가 어느 정도 회복된 뒤 복직 의사를 명확히 밝혔지만, 인사팀에서는 내부 구성원들의 우려와 민원이 들어왔다며 저에게 먼저 휴가를 권유했습니다.
이후 인사담당 부장님께서 직접 집으로 찾아와, 여러 차례 회사 분위기 등을 언급하며 사실상 사직서를 작성해달라고 요청하기도 했습니다.
저는 고민 끝에 사직서를 작성했고, 사직 사유는 "개인적인 건강 문제"로만 기재했습니다.
회사 측에서는 마지막 근무일을 제가 원한 날짜보다 다소 앞당기도록 안내해왔습니다.
이 같은 과정에서, 회사가 저에게 사직서를 요구하는 것이 정당한지 알고 싶습니다.
이용자님은 근무 중 극단적 선택을 시도한 후 회복해 복직 의사를 밝혔으나, 회사 인사팀이 동료들의 민원과 분위기를 이유로 휴가를 권유하고, 직접 방문해 여러 차례 사직서를 요청해 결과적으로 사직서를 제출하고 퇴직을 하게 된 상황입니다.
이 사건의 핵심 쟁점은 회사가 사직서를 사실상 강요하거나 압박해 자발적인 의사 없는 퇴직이 이루어진 경우 해당 절차가 노동관계법상 정당한지 여부에 있습니다. 또한 직장 내 정신건강과 관련된 차별 또는 부당한 인사처우 문제도 관련될 수 있습니다.
이용자님 사례의 핵심 판단 요소는 사직서 제출 과정에서 의사결정의 자유가 보장됐는지, 회사에서 회유·압박 등이 있었는지 여부입니다. 또한 마지막 근무일 조정, 사직 사유 기재 양식 등에서 이용자님 본인의 의사 반영이 있었는지 검토가 필요합니다.
이용자님이 사직서를 자발적으로 작성한 것이 아니라고 생각된다면, 향후 부당해고 구제 또는 회복을 위한 자료 수집과 법률적 조치가 가능합니다. 상황별로 구체적인 대응책을 준비하는 것이 필요합니다.
* 본 진단은 AI의 답변을 바탕으로 작성되었으며 법률적 정확성을 보장하지 않습니다. 제공된 정보는 참고용으로만 사용하시기 바라며 구체적인 법률 상담이 필요하신 경우, 반드시 변호사와 상담하시기 바랍니다.
지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)
첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
의뢰인의 상황을 정확히 읽고, 민·형사 사건을 끝까지 책임지는 변호사입니다.
철저한 대응, 흔들림 없는 변호! 끝까지 함께하는 책임감!
비슷한 고민이 있다면
AI 무료 법률진단을 통해
쉽고 빠른 법률 상담을 시작해보세요.
30명의 변호사님이 이 사건에 관심을 보였어요.
