상담사례

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인
이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
선우 법률사무소
손수혁 변호사
빠른응답 카톡 상담가능

첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.

형사범죄 부동산 민사·계약 노동 기업·사업
빠른응답 손수혁 프로필 사진 프로필 보기

매장 내 CCTV 영상 요청 시 대응 방법

Q질문내용

햄버거 가게를 운영하면서 테이블 근처에서 식사 중이던 한 손님이 포장된 햄버거를 들고 카운터로 오셔서, 빵에 이상한 것이 들어있다며 상황을 재확인하고 싶다고 요청하셨습니다.
이 손님은 해당 식사 시간 동안 매장 내부의 CCTV 영상을 확인하거나, 동영상을 직접 받아보고 싶다는 의사를 표현하셨습니다.
CCTV에는 서빙 직원과 나중에 뒤따라 들어온 다른 손님, 그리고 손님의 친구들도 같이 찍혀 있는 상황입니다.

영상 속에서 빵을 해체하는 장면이 있긴 하지만, 이물질이 명확하게 드러난 부분은 확인되지 않았고, 문제되는 부분 역시 명확하게 특정되지 않습니다.
현재 영상 파일은 삭제하지 않고 본사에 보관 중이며, 혹시 요청이 들어오면 직접 보여 줄 생각도 하고 있습니다.

다만 무단으로 전체 영상을 전달하면 직원과 다른 고객 얼굴 등 사적인 장면이 노출될 수 있어서, 개인정보 침해가 발생하지 않을까 고민하고 있습니다.
이런 상황에서 손님께 CCTV 원본 파일을 꼭 제공해야 하는지, 아니면 현장에서 보여드리는 것으로 충분한지 궁금합니다.

#매장 CCTV 영상 요청 #손님 CCTV 열람 #매장 CCTV 파일 제공 #개인정보보호법 영상 #매장 손님 영상 확인 #CCTV 사본 제공 제한 #매장 영상 열람 대응
AI 진단

S요약

  • CCTV 원본 파일을 손님에게 무단 제공하면 개인정보 침해가 될 수 있음
  • 매장에서 CCTV를 직접 보여주는 방식만으로도 충분함
  • 지식정보통신망법 및 개인정보보호법상 제3자 얼굴 등 개인정보가 포함된 영상은 제공 제한 가능
  • 특별한 법률적·수사적 요청이 없는 한 본인인 영상만 확인해주는 것이 일반적임

F사건 경위

포장 햄버거에서 이물 발견을 주장하는 손님이 매장 내 CCTV 영상 열람 또는 수령을 요청한 상황입니다. 영상에는 서빙 직원 및 타인도 함께 촬영되어 있으며, 이물질 문제 장면이 명확하게 특정되지 않아 파일을 삭제하지 않고 본사에서 관리하고 있는 상태입니다.

L법률 쟁점

CCTV 영상이 제3자의 얼굴이나 사적 장면을 포함할 경우, 영상 파일 제공이 개인정보보호법 위반이 되는지, 그리고 손님이 영상의 사본 요구 시 사업자가 반드시 제공해야 하는지 여부가 본 사건의 핵심 쟁점입니다.

  • 개인정보보호법상 제3자가 인식될 수 있는 경우 개인정보 제공동의 또는 적법한 권원(수사·재판 등) 없이는 외부 제공이 제한됩니다
  • 영상이 공익 목적 또는 본인 권리 구제를 위한 열람 범위 내에서는 매장 내 현장 열람(실시간 확인)은 허용될 수 있습니다
  • 매장 내, 다수의 고객 및 직원 등이 함께 촬영된 영상은 본인 외 타인의 초상정보가 포함되어 있어 사본 제공은 신중해야 합니다

P핵심 포인트

손님 요청에 따라 CCTV 파일 전체를 제공해야 할 의무는 없으며, 본인 확인이나 민원 해결 등 정당한 목적이 있다면 일정 범위 내 현장 열람만으로도 충분합니다. 영상에 타인의 얼굴 등이 드러날 경우 높은 수준의 보호 조치가 필요하므로, 사본 제공은 원칙적으로 제한됩니다.

  • 현장 내 CCTV 열람은 영업주 재량 하에 이루어질 수 있으며, 현장 열람만으로 민원 목적이 충분히 달성된다고 평가됩니다
  • 원본 영상 파일을 사적으로 외부에 전달하는 경우, 별도의 편집(블러 등)이 이뤄지지 않으면 필연적으로 개인정보 유출 우려가 발생합니다
  • 본인이 촬영된 영상 중 타인의 동의 없이 사본을 제공하면 불법촬영물 유포 및 개인정보보호법 위반 등의 문제가 발생할 수 있습니다
  • 특별한 법원·경찰기관의 요청 등 예외적 상황 외에는 영상 파일 자체 제공을 제한하는 것이 맞습니다

A대응 방안

손님이 CCTV 영상 열람이나 사본 제공을 요구하는 경우, 관련 법률을 고려하여 현장에서 직접 열람만 허용하고, 영상 파일 등 사본은 제공하지 않는 것이 적절합니다. 반드시 다음과 같은 실무적 조치를 권장합니다.

  • CCTV 원본 영상은 제3자의 개인정보가 포함되어 있으므로 영상 파일 자체 제공은 불가하다고 안내하는 것이 중요합니다
  • 손님에게는 매장 관리자 동석 하에 영상 일부를 확인할 수 있게 현장에서 직접 열람 기회를 제공합니다
  • 영상 열람 과정에서 타인의 얼굴이나 행동 등이 노출되지 않도록 영상 일부만 보여주거나 편집본을 사용할 수 있습니다
  • CCTV 영상은 본사 또는 점주가 안전하게 보관하면서, 향후 경찰이나 관계 기관 요청 시에만 제출합니다
  • 손님의 민원 해결을 위해 CCTV 열람이 필요하다는 점을 본사에 공식적으로 보고하고, 매뉴얼 및 내부 규정이 있다면 반드시 이를 준수합니다
  • 추후 분쟁이나 문제에 대비해 영상 제공 및 열람에 대한 손님의 요청과 응대한 내역을 서면 또는 전자문서로 기록 관리합니다
  • 경찰 또는 지자체 등 관계 기관에서 공식적인 공문 또는 수사 요청이 있을 경우에만, 필요한 범위 내에서 법률적으로 영상을 제출하는 절차를 따릅니다
  • 손님께 법률상 불가피한 이유로 원본 영상 제공이 어렵다는 점과, 민원을 신속하게 처리하려는 점을 정중하게 설명하면 불필요한 마찰을 줄일 수 있습니다

* 본 진단은 AI의 답변을 바탕으로 작성되었으며 법률적 정확성을 보장하지 않습니다. 제공된 정보는 참고용으로만 사용하시기 바라며 구체적인 법률 상담이 필요하신 경우, 반드시 변호사와 상담하시기 바랍니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)

법률사무소 스케일업
박현철 변호사

철저한 대응, 흔들림 없는 변호! 끝까지 함께하는 책임감!

형사범죄 민사·계약 부동산 기업·사업 가족·이혼·상속
법무법인 도모
김강희 변호사
빠른응답

[서울대로스쿨] 법의 날개로 내일의 정의를

민사·계약 형사범죄 기업·사업 노동
선우 법률사무소
손수혁 변호사
빠른응답 카톡 상담가능

첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.

형사범죄 부동산 민사·계약 노동 기업·사업
상담 신청결과
희망비용
0원
희망지역
지역무관
진행상태
공고 마감
매칭시간
-

3명의 변호사님이 이 사건에 관심을 보였어요.

  • 응원하는표정

    0
    응원해요

  • 공감하는표정

    0
    공감해요

  • 흥미진진한 표정

    0
    흥미진진

비슷한 고민이 있다면
AI 무료 법률진단을 통해
쉽고 빠른 법률 상담을 시작해보세요.