상담사례

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인
이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
법무법인 도모
고준용 변호사
빠른응답

[서울대] 당신의 편에서 끝까지, 고준용이 정의를 실현합니다

형사범죄 부동산 민사·계약 기업·사업 전문(의료·IT·행정)
빠른응답 고준용 프로필 사진 프로필 보기

주점 폭행 사건 역고소와 무고죄 대응법

Q질문내용

지난 5월 20일, 음악이 크게 나오는 바에서 지인인 종업원과 함께 이야기를 나누고 있었습니다.
그때 평소 알고 지내던 단골 손님이 갑자기 가게 문을 세게 열고 들어와 종업원에게 "지금 바로 매니저에게 전화하라"고 여러 번 목소리를 높였습니다.
종업원이 통화 중에 전화를 저에게 넘기려 하자, 손님은 직접 통화기를 가져가 매장 매니저에게 강하게 항의를 했고, 얼마 지나지 않아 매니저가 현장에 오게 되었습니다.

매니저가 도착하자, 손님은 먼저 악수하는 척 손을 내밀더니, 갑자기 양손으로 매니저 어깨를 밀쳤고, 위협적인 태도를 보이면서 추가 행동을 하려는 기색이 나타났습니다.
저는 추가 폭행이 벌어지는 것을 막으려고 손님의 팔을 겨우 잡아서 제지했습니다.
그런데 손님은 제 팔을 심하게 흔들어 뿌리치려고 했고, 저는 중심을 잃을 뻔해 잡고 있던 팔을 놓치지 않으려 했습니다.
결국 손님이 제 팔을 가슴 쪽으로 밀치는 바람에 저는 뒤로 밀려 넘어질 뻔했습니다.

그 자리에는 저, 종업원, 매니저, 손님 네 명이 있었으며, 사건 직후 바깥에 설치된 CCTV 영상에도 손님이 급하게 밖으로 나가는 모습이 남아 있습니다.
곧 경찰이 매장에 도착했지만 손님은 이미 건물에서 나가 흔적이 없었고, 매장에 남아있던 저와 종업원, 매니저만 경찰 조사에 임했습니다.

며칠 뒤 손님이 자신이 저로부터 맞았다고 주장하며 경찰에 역으로 고소를 했다는 사실을 통보받았습니다.
특히 손님은 그 과정에서 자신의 팔이 다쳐 2주 진단을 받았다며 진단서를 제출하였는데, 바로 얼마 전에는 ‘원만히 해결하고 싶다’, ‘사과하고 싶다’는 문자가 경찰관에게 전달된 상황이었습니다.
저는 사건 당일 저의 의도와 상황을 문자로 상세히 설명하면서 원만한 해결을 요청했지만, 이때 손님은 별다른 반응 없이 역고소만 접수했습니다.

현재 경찰에는 매장 내부 CCTV 화면, 매니저의 참고 진술서, 저의 진단서, 사건 당일 조사서, 손님과의 대화 내용을 증거로 제출한 상태입니다.
저는 손님이 실제와 다른 사실을 만들어 저를 범죄자로 몰아가고 있다는 생각이 듭니다.
이러한 역고소가 무고죄로 성립할 수 있는지, 그리고 사건과 관련해 작성한 기존 고소장 내용에 법적으로 보완할 점이 무엇인지 알고 싶습니다.

#주점 폭행 역고소 #무고죄 성립 요건 #정당방위 입증 #바 사건 대응 #CCTV 폭행 증거 #참고인 진술 #상해 진단서 반박
AI 진단

S요약

  • 손님에 의한 역고소가 무고죄로 바로 인정되기는 쉽지 않으나 고의적 허위 진술이 입증될 경우 성립 가능성 존재
  • 자위행위 및 정당방위 입증이 핵심으로, 당시 상황과 CCTV 영상 등 객관적 증거 확보가 중요
  • 고소장에는 본인의 방어행위가 불가피했다는 점과 손님 주장의 허위성 및 일관되지 않은 진술 등을 구체적으로 보완 필요

F사건 경위

매장에서 손님이 매니저를 폭행하려는 상황이 발생하자, 이용자님이 추가 폭행을 막기 위해 손님을 제지하다가 접촉이 있었고, 이후 손님이 역으로 고소를 제기하며 신체 상해를 주장한 사건입니다.

L법률 쟁점

이 사건에서는 손님의 역고소가 무고죄에 해당하는지, 그리고 이용자님의 행위가 정당방위에 해당하는지가 핵심 쟁점입니다.

  • 무고죄 성립은 손님이 허위사실을 인식하면서 고의로 신고했는지 여부가 쟁점입니다
  • 이용자님의 행위가 정당방위나 긴급피난에 해당하는지 구체적으로 판단해야 합니다
  • 폭행 및 상해죄 성립 여부는 당시 상황의 위급성, 위해의 정도, CCTV 등 객관적 자료를 바탕으로 좌우됩니다

P핵심 포인트

사실관계와 증거에 따라 무고죄나 폭행죄 성립 여부가 달라지며, 객관적 자료 확보가 사건의 결과를 좌우합니다.

  • 이용자님의 행위가 매니저를 방어하기 위한 긴급행동임을 설명하는 것이 중요합니다
  • CCTV 영상이나 매니저의 진술이 일치한다면 정당방위 또는 정당한 개입임이 강조될 수 있습니다
  • 손님의 진단 내용과 실제 현장 상황이 부합하지 않거나, 손님의 일방적 주장에 허위가 있음을 입증해야 합니다
  • 손님이 실제 범행을 미화 또는 과장하거나, 전후 사정과 맞지 않는 주장을 하는 정황이 있다면 무고죄 성립 가능성이 있습니다
  • 무고죄는 상대방의 고의적 허위사실 신고가 명백할 때만 인정되는 점을 유념해야 합니다

A대응 방안

이용자님이 취해야 할 구체적인 대응 절차와 증거 보완 방안을 안내합니다.

  • CCTV 영상, 사건 당시 대화 녹취록, 종업원 및 매니저의 참고 진술서 등 객관적 증거를 추가로 확보하시기 바랍니다
  • 참고인(종업원과 매니저)의 경찰 진술이 일관되도록 사전에 핵심 내용을 공유하는 것이 바람직합니다
  • 고소장에는 손님의 위협적 행동과 이에 따른 불가피한 방어 또는 제지 행위임을 구체적으로 기술해야 합니다
  • 정당방위 또는 긴급피난 주장 시, 손님의 폭력성·위협성·현장 급박성을 강조하는 것이 좋습니다
  • 손님의 상해에 관한 진단 사실이 현장 물리력과 비교해 과장되었거나 자의적임을 객관적으로 입증하면서, 실제 접촉 과정이 불가피했음을 설명하시기 바랍니다
  • 손님이 역으로 허위고소를 했다면, 허위신고의 동기 및 일관성 결여, 객관적 사실과 다른 부분을 구체적으로 정리해 경찰 조사 시 주장할 필요가 있습니다
  • 추가적인 문자, 카카오톡 등 대화 내용이 있다면 보관 및 제출하시기 바랍니다
  • 변호사 조력을 통해 고소장 내용을 정교하게 다듬고, 수사기관 조사 시 당일 상세 상황을 논리적으로 설명하시기 바랍니다
  • 향후 출석요구나 추가 진술 기회가 있을 때, 기존 제출 자료 외 새로운 증거를 준비해 적극소명하셔야 합니다

* 본 진단은 AI의 답변을 바탕으로 작성되었으며 법률적 정확성을 보장하지 않습니다. 제공된 정보는 참고용으로만 사용하시기 바라며 구체적인 법률 상담이 필요하신 경우, 반드시 변호사와 상담하시기 바랍니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)

선우 법률사무소
손수혁 변호사
빠른응답 카톡 상담가능

첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.

형사범죄 부동산 민사·계약 노동 기업·사업
법률사무소 정중동
김상윤 변호사

성실함과 책임감, 결과로 증명합니다.

민사·계약 노동 가족·이혼·상속 형사범죄
법무법인 래우
조성배 변호사

의뢰인을 위해 진심을 다해 상담해 드리는 변호사가 되겠습니다.

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약 부동산 기업·사업
상담 신청결과
희망비용
0원
희망지역
지역무관
진행상태
공고 마감
매칭시간
-

19명의 변호사님이 이 사건에 관심을 보였어요.

  • 응원하는표정

    0
    응원해요

  • 공감하는표정

    0
    공감해요

  • 흥미진진한 표정

    0
    흥미진진

비슷한 고민이 있다면
AI 무료 법률진단을 통해
쉽고 빠른 법률 상담을 시작해보세요.