오직 의뢰인의 성공을 위해 최선을 다하겠습니다.
오직 의뢰인의 성공을 위해 최선을 다하겠습니다.
2018년 여름, 자동차 부품 판매업을 하면서 자금이 급하게 필요해 동네에 있는 대출중개소에서 320만 원을 현금으로 빌린 적이 있습니다.
이때 직원이 준비한 간단한 대출약정서에는 상환일까지 원금과 이자를 모두 갚기로 한다는 내용이 명시되어 있었습니다.
처음에는 계좌이체로 갚으려고 했지만, 상대방 쪽에서 현금 상환만 가능하다고 하여 2차례에 걸쳐 직접 만나 현금으로 변제했습니다.
한 번은 사무실에서, 한 번은 인근 커피숍에서 만나 현금을 전달했습니다.
당시 영수증이나 변제확인서 등 증빙 서류를 받지 못했으며, 상대방이 간단하게 ‘이제 다 갚으셨네요’라고 말했던 것이 전부입니다.
추가로 대출중개소와 연락이 끊긴 후에도 별다른 연락이 없었는데, 최근 갑자기 다른 법무법인에서 소액 민사소송이 제기되었다는 우편을 받았습니다.
원금과 이자를 아직 변제하지 않았다고 주장하고 있습니다.
계좌이체와 달리 현금이나 사적인 장소에서 대출금을 상환한 경우, 그 사실을 제가 증명할 수 없어도 법적으로 인정받을 수 있는지 궁금합니다.
또한 해당 거래가 이루어진 지 시간이 꽤 지났는데, 이런 경우 소멸시효 문제도 고려해야 하는지 알고 싶습니다.
어떤 점을 중심으로 대응해야 하는지 궁금합니다.
이용자님은 2018년 여름 자동차 부품업 운영 중 대출중개소에서 320만원을 현금으로 빌린 후, 두 차례에 걸쳐 직접 현금으로 상환하였으나 별도의 영수증이나 변제확인서는 받지 못했습니다. 최근 상대 대출업자가 변제를 받지 못했다는 이유로 민사 소송을 제기하였으며, 소멸시효와 변제 입증 방법에 대한 대응 방향이 궁금한 상황입니다.
이 사건의 법률적으로 핵심이 되는 쟁점은 현금으로 상환한 사실을 입증할 수 있는지 여부, 그리고 채권의 소멸시효 완성 여부입니다.
이용자님이 주목해야 할 핵심은 현금 상환에 대한 입증자료와, 변제 시점 이후 시간 경과에 따른 소멸시효 적용 가능성입니다.
현금 상환 인정과 소멸시효 주장을 위해 이용자님께서 당장 할 수 있는 구체적인 행동 지침과 증거 수집 방법입니다.
* 본 진단은 AI의 답변을 바탕으로 작성되었으며 법률적 정확성을 보장하지 않습니다. 제공된 정보는 참고용으로만 사용하시기 바라며 구체적인 법률 상담이 필요하신 경우, 반드시 변호사와 상담하시기 바랍니다.
지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)
빠르고 정확한 해결! 유한별 변호사입니다.
첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
수행 사건이 증명하는 소송 및 자문 전문가
비슷한 고민이 있다면
AI 무료 법률진단을 통해
쉽고 빠른 법률 상담을 시작해보세요.