첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
재작년 초, 저희는 친구의 소개로 오피스텔 1층 상가를 빌려 동물병원 확장 이전을 추진하게 되었습니다.
임대인과 개별적으로 만나 여러 차례 상의한 끝에, 임대인이 직접 동의하여 전대차 형태로 계약을 체결하게 되었고, 확장 공사에 들어가는 비용을 분담해 주겠다는 구두 약속을 받았습니다.
이에 따라 저희는 임대인의 요청에 따라 사업계획안을 따로 이메일로 전달한 상태였으며, 협의사항과 진행과정에 대해 지속적으로 메시지 및 전화로 소통해 왔습니다.
공사 초기에는 임대인이 적극 협조하는 모습을 보여, 공사업체와의 상세 견적, 공정 일정을 서로 공유하며 일을 진행하게 되었습니다.
그러나 본격적으로 본계약금을 납부하고 공사진행이 시작된 뒤 얼마 지나지 않아, 임대인 쪽에서 당초 약속한 공사비 중 핵심 금액을 송금하지 않아 자금 확보에 큰 어려움을 겪게 됐습니다.
결국 시공사는 착공한 지 4개월 만에 공사가 전면 중단되었다고 공식 통보했고, 이와 관련해 시공사는 임차인이 아닌 임대인을 대상으로 공사현장 유치권을 주장하며, 임대인에게도 이 사실을 서면으로 안내했습니다.
임대인은 이 과정에서 병원 영업 방해를 줄여달라는 내용으로 공사업체와 통화하며 직접 유치권을 인정하는 발언을 하였고, 저는 이 통화 녹음을 보관 중입니다.
공사 중단 이후, 유치권 주장으로 인해 출입이 사실상 차단되면서, 앞으로 약 2년간 병원 확장 영업이 불가능한 상황이 지속되었습니다.
이전 대비 신규 환자 유입과 매출 증가가 분명하게 기대됐던 상황에서 확장이 무산되어, 약 23개월간 매달 순수익 1억5천만 원에서 2억 원가량을 포기해야 했고, 별도의 영업 손해 관련 증빙자료와 세무기록이 마련되어 있습니다.
임대인이 현장에 나와 별다른 대처 없이 시공사와의 소통을 전혀 하지 않는 등 사실상 손해를 방치한 상황이 반복되었습니다.
이 같은 조건에서 임대인의 미지급 및 시공사 유치권 인정 행위로 인한 영업상 피해가 심각하게 발생한 경우, 손해배상이나 업무방해 주장 등 법적으로 대응할 수 있는 방법이 있는지 궁금합니다.
임대인과 전대차 계약을 통한 동물병원 확장 과정에서 임대인이 공사비 공유 의사를 밝히고 실제 사업계획안 및 협의 내역 소통이 있었으나, 핵심 공사금액 미지급 및 시공사의 유치권 행사로 영업이 장기간 중단된 상황입니다.
본 사건의 주요 법률 쟁점은 임대인의 공사비 지급에 관한 구두 계약의 효력, 시공사의 유치권 행사 책임 소재, 그리고 영업방해 또는 손해배상 청구가 가능한지 등입니다.
임대인의 법률적 책임 및 실제 손해 입증이 핵심으로 작용하며, 전대차 계약 구조와 임대인의 행위가 소송 결과에 직접적 영향을 줍니다.
신속하고 효율적인 법률적 구제 및 피해 복구를 위해 입증자료 준비와 전략적 소송 대응이 중요합니다.
* 본 진단은 AI의 답변을 바탕으로 작성되었으며 법률적 정확성을 보장하지 않습니다. 제공된 정보는 참고용으로만 사용하시기 바라며 구체적인 법률 상담이 필요하신 경우, 반드시 변호사와 상담하시기 바랍니다.
지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)
변호사직접 상담하며 처음부터 끝까지 책임집니다
[수원/용인/화성]SKY출신 변호사가 해결합니다
첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
비슷한 고민이 있다면
AI 무료 법률진단을 통해
쉽고 빠른 법률 상담을 시작해보세요.