상담사례

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인
이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
선우 법률사무소
손수혁 변호사
빠른응답 카톡 상담가능

첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.

형사범죄 부동산 민사·계약 노동 기업·사업
빠른응답 손수혁 프로필 사진 프로필 보기

상해 2주 진단 손해배상 청구액 적정선

Q질문내용

음식점에서 식사 도중 일어난 언쟁으로 인해 상대방과 몸싸움이 있었습니다.
경찰 조사가 있었고, 이후 벌금 100만원을 선고받아 형사절차는 마무리되었습니다.

하지만 최근 상대방으로부터 법원 등기로 300만원의 손해배상 청구 소장을 받았습니다.
상대방은 이 소송에서 본인이 입은 양쪽 팔 부위의 2주 진단 상해, 정신적 고통, 그리고 소송에 들어간 변호사 비용까지 청구금액에 포함하였습니다.
상대방이 첨부한 상해진단서에도 2주 진단의 염좌 및 긴장으로 기록되어 있습니다.
참고로 사건 당시 CCTV 장면도 확보되어 있으며, 각자 다툼의 과정이 일부 촬영되어 있습니다.

2주 진단 정도의 비교적 가벼운 상해 사건에 대해 300만원의 배상 청구를 받았는데, 이 정도 금액이 통상적으로 인정될 수 있는 금액인지 궁금합니다?

#상해 손해배상 청구 #2주 진단 위자료 #몸싸움 합의금 #음식점 폭행 #손해배상 감액 #민사소송 대응 #위자료 인정 금액
AI 진단

S요약

  • 2주 진단 상해에 대해 300만원 전액이 인정될 가능성은 낮음
  • 실제 손해(치료비)와 위자료 합산 금액이 주요 기준이며, 위자료는 보통 30만원~100만원 선에서 결정
  • 상해가 경미하고 쌍방 다툼이었으면 손해배상액이 감액될 수 있음
  • 상대방 변호사 비용 및 치료비는 실제 지급 내역을 기준으로 일부만 인정될 수 있음
  • CCTV 등 증거 확보 및 적극적인 본인 주장 필요

F사건 경위

이용자님께서는 음식점에서 상대방과 언쟁 끝에 몸싸움이 발생하였고, 이미 형사처벌로 벌금 100만원을 선고받으셨습니다. 이후 상대방이 2주 진단의 상해를 이유로 300만원 상당의 손해배상 청구 소송을 제기한 상황입니다.

L법률 쟁점

이번 사건의 핵심 법률 쟁점은 2주 진단 상해에 대해 실제 인정되는 위자료와 손해배상금의 범위, 소송비용 부담 및 쌍방 과실 여부입니다.

  • 손해배상액은 실제 손해(치료비 등) 및 정신적 손해(위자료)를 종합적으로 평가하여 산정됩니다.
  • 가벼운 상해의 위자료는 30만원~100만원 선이 일반적입니다.
  • 소송비용(변호사 비용 청구)은 법원에서 일부만 인정하며, 실제 지급 내역이 명확해야 합니다.
  • 몸싸움이 쌍방에 의해 일어난 경우, 상대방의 과실이나 책임도 일부 인정되어 배상액이 감액될 수 있습니다.

P핵심 포인트

2주 진단의 경미한 상해에 대해 실제 지급되는 손해배상액은 소요된 치료비, 위자료, 변호사 비용 중 일부를 기준으로 법원이 판단합니다.

  • 실제 치료비는 영수증 등으로 증빙이 가능해야 하며, 미지급시 인정되지 않습니다.
  • 정신적 손해에 대한 위자료는 경미한 상해의 경우 통상적으로 30만원~100만원 선입니다.
  • 변호사 비용은 법률적으로 일부만 상환받을 수 있고, 법원이 사안별로 비율을 정합니다.
  • CCTV 등 증거자료로 쌍방 가해, 우발성, 과실비율을 입증하면 금액이 대폭 감액될 수 있습니다.
  • 쌍방 폭행이 인정된다면 법원은 과실상계 원칙을 적용하여 이용자님 부담 비율을 낮춥니다.

A대응 방안

민사재판에서 이용자님이 실질적으로 배상해야 할 금액을 줄이기 위해 다음과 같은 대응이 필요합니다.

  • 소장에 기재된 청구 내용(치료비, 위자료, 변호사 비용) 중 실제 치료비 지급 내역과 비용 영수증 제출 여부를 확인합니다.
  • CCTV 영상, 증인 진술, 본인의 반격 또는 공동책임 입증 자료를 모아 제출합니다.
  • 상대방의 상해 정도, 발생 경위, 쌍방 행위 여부에 대해 구체적으로 답변서에 알리고, 필요시 감액 사유를 주장합니다.
  • 2주 진단 상해 사건의 위자료 인정 기준(30~100만원 수준)을 근거로 과도한 청구임을 강조합니다.
  • 법원이 일부 인정하는 변호사 비용 외에는 지급 의무가 없으므로 관련 법률 기준을 인용해 입장을 제시합니다.
  • 필요시 변호사와 상담해 소장 답변서 작성, 반소 및 맞고소 대응까지 검토하시기 바랍니다.

* 본 진단은 AI의 답변을 바탕으로 작성되었으며 법률적 정확성을 보장하지 않습니다. 제공된 정보는 참고용으로만 사용하시기 바라며 구체적인 법률 상담이 필요하신 경우, 반드시 변호사와 상담하시기 바랍니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)

HB & Partners
이충호 변호사

친절하고 성실한 변호사

민사·계약 형사범죄 부동산 가족·이혼·상속 기업·사업
선우 법률사무소
손수혁 변호사
빠른응답 카톡 상담가능

첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.

형사범죄 부동산 민사·계약 노동 기업·사업
위드제이 법률사무소
정희재 변호사

경찰대학 졸업, 경찰 출신 변호사입니다.

형사범죄
상담 신청결과
희망비용
0원
희망지역
지역무관
진행상태
공고 마감
매칭시간
-

13명의 변호사님이 이 사건에 관심을 보였어요.

  • 응원하는표정

    0
    응원해요

  • 공감하는표정

    0
    공감해요

  • 흥미진진한 표정

    0
    흥미진진

비슷한 고민이 있다면
AI 무료 법률진단을 통해
쉽고 빠른 법률 상담을 시작해보세요.