첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
6월 16일 저녁 7시 30분쯤, 인근 주택가 공원 산책길을 걷고 있던 중, 앞쪽에서 목줄 없이 뛰놀던 진돗개 한 마리가 저와 저희 반려견을 향해 달려오는 상황을 마주쳤습니다.
저는 즉시 반려견을 더 가까이 당기고 진돗개의 접근을 막으려 했으나, 그 과정에서 반려견 목줄의 잠금 장치가 갑자기 부서지면서 반려견이 제 통제에서 벗어나 도망쳤습니다.
진돗개는 반려견을 계속 추격했고, 저 역시 두 동물을 떼어놓으려 뛰어가다가 진돗개를 밀치고 반려견을 보호하려다 몇 차례 넘어진 뒤, 양손에 총 6군데(오른손 5곳, 왼손 1곳)를 진돗개에게 물리게 됐습니다.
또 진돗개 주인이 현장에 도착하기 전까지 저는 진돗개와 제 반려견 사이를 계속 막으려고 몸싸움을 벌인 끝에 손 이외에도 여러 신체 부위에 통증이 남았습니다.
사고 직후 바로 병원 응급실을 찾았고, 진료와 함께 주사 및 약 처방을 받아 즉각 진료비로 약 62만 원을 결제하였습니다.
병원에서는 양쪽 손의 개물림 상처 이외에도 발목, 무릎, 허리, 목 등에 염좌 진단을 해주어 2주간 통원치료를 크게 받았습니다.
치료비는 상대방(진돗개 소유자) 측의 일상생활배상책임보험을 통해 지급받았습니다.
현재 저는 물리적 상처의 치료와 별개로, 사고 후 약 2주간 손 사용이 상당히 제한되는 불편을 겪었고, 이후에도 산책로에서 주변 반려견에 대한 경계, 불안 등의 어려움이 남았습니다.
이에 대해 상대방 측에도 신체적, 정신적 피해에 대한 별도 합의금을 요청 중인데, 실제로 이럴 경우 합의금은 어느 정도 수준에서 산정할 수 있는지 궁금합니다.
사고 기록, 병원 치료기록, 보험금 통장 입금 내역 등은 모두 확보 중입니다.
현실적으로 어느 범위의 합의금이 적절한지 판단하는 기준이 있는지 문의드립니다.
이용자님께서는 산책 중 목줄 없이 방치된 진돗개에게 손 등 신체 부위에 물리고, 반려견을 보호하던 과정에서 여러 차례 넘어지며 외상 및 통증을 겪으셨습니다. 치료비는 상대방 보험으로 지급됐으며, 사고로 인해 육체적 고통과 함께 정신적 스트레스가 지속되고 있습니다.
견주의 반려동물 관리 의무 위반이 사고의 직접적 원인이 되었는지, 상해 및 정신적 손해에 대한 배상 범위, 적정 위자료 산정 기준이 주요 법률 쟁점에 해당합니다.
합의금은 실제 지출된 치료비 외에, 신체적 불편과 정신적 피해(두려움, 불안감 등)에 대한 것을 포함하여 산정하게 됩니다. 주로 위자료가 쟁점이 되는 부분으로, 구체적 사정이 반영됩니다.
현재까지 확보한 증빙자료를 체계적으로 정리하여 추가 위자료와 합의금 산정을 견주 측에 요구하고, 상대방 보험사와의 협상 혹은 필요시 소송까지 고려하실 수 있습니다.
* 본 진단은 AI의 답변을 바탕으로 작성되었으며 법률적 정확성을 보장하지 않습니다. 제공된 정보는 참고용으로만 사용하시기 바라며 구체적인 법률 상담이 필요하신 경우, 반드시 변호사와 상담하시기 바랍니다.
지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)
첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
[서울대로스쿨] 법의 날개로 내일의 정의를
경청하고 공감하며 해결합니다.
비슷한 고민이 있다면
AI 무료 법률진단을 통해
쉽고 빠른 법률 상담을 시작해보세요.