검사 출신의 성실한 변호사입니다.
검사 출신의 성실한 변호사입니다.
평일 오전 8시 무렵, 제가 강남역 승강장에서 2호선 지하철을 기다리고 있었습니다.
줄을 서서 대기하고 있던 중, 바로 제 뒤에 있는 분이 손에 든 미니 선풍기를 켠 채로 가까이 서 있었습니다.
지하철이 도착하자 탑승을 위해 몸을 움직이던 사이, 제 머리카락이 그분의 선풍기 팬에 두 번이나 빨려들어갔습니다.
처음에는 줄이 좁혀져 움직일 때 머리카락 일부가 선풍기에 감겨서 순간적으로 머리카락이 몇 가닥 뽑혔고, 짧은 시간이지만 통증이 남았습니다.
그분이 바로 죄송하다며 손선풍기를 끄고 머리카락을 빼내줬지만, 곧이어 열차에 올라탄 직후에 다시 같은 일이 반복됐습니다.
이번에는 좀 더 많은 양이 끼었던 것 같고, 머리에서 머리카락이 잡아당겨지는 느낌이 남아 있습니다.
양쪽 모두에서 해당 분이 사과를 하긴 했으나, 이미 한 번 사고가 있었음에도 주의를 기울이지 않고 같은 상황이 재차 일어난 점이 마음에 걸립니다.
제 머리카락이 눈에 띄게 손상됐고, 아직 두피 한쪽도 욱신거리는 상태입니다.
혹시 이런 경우, 이분에게 치료비나 손해에 대한 책임을 물을 수 있는 방법이 있는지, 또는 지하철 역사 내에서 이런 일로 신고 절차를 밟는 것이 가능한지 문의드리고 싶습니다.
이런 상황에서도 법적으로 상대방의 책임을 구체적으로 물을 수 있는지 궁금합니다.
이용자님께서는 강남역 지하철 승강장에서 줄을 서 있던 중, 바로 뒤에 있던 상대방의 미니 선풍기에 머리카락이 연이어 두 차례 감기는 사고를 겪었습니다. 상대방이 두 번 모두 사과했으나 부주의로 동일한 상황이 반복되었고, 머리카락 손상과 두피 통증 피해가 발생한 상황입니다.
본 사건에서 문제되는 점은 상대방이 미니 선풍기를 과실로 사용한 탓에 타인의 신체에 손해를 입힌 경우 민사상 손해배상책임을 부담하는지가 핵심입니다. 또한 이 사고가 단순 실수인지, 반복 부주의로 인한 과실인지에 따라 책임의 범위가 달라질 수 있습니다.
손선풍기 사용자의 과실과 반복된 부주의, 실제로 발생한 신체 손해(머리카락 손상 및 두피 통증) 입증이 중요한 판단 기준입니다.
실제 손해배상 청구 및 신고 절차를 진행할 때는 다음 사항을 구체적으로 준비하는 것이 필요합니다.
* 본 진단은 AI의 답변을 바탕으로 작성되었으며 법률적 정확성을 보장하지 않습니다. 제공된 정보는 참고용으로만 사용하시기 바라며 구체적인 법률 상담이 필요하신 경우, 반드시 변호사와 상담하시기 바랍니다.
지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)
빠르고 정확한 해결! 유한별 변호사입니다.
[서울대로스쿨] 법의 날개로 내일의 정의를
첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
비슷한 고민이 있다면
AI 무료 법률진단을 통해
쉽고 빠른 법률 상담을 시작해보세요.