첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
회현동의 분식집에서 순대를 주문해 먹다가 위생장갑의 일부로 보이는 투명 플라스틱 조각을 씹게 되어, 이로 인해 우측 어금니가 금이 가고 앞니 양쪽에도 통증이 생기는 사고를 겪었습니다.
사고 직후 인근 치과에 방문해 치료를 시작했고, 치과에서는 파손된 어금니에 대한 보철 치료와 금이 간 치아들에 대한 추가 치료가 필요하다고 설명했습니다.
치료비와 치료 일정, 그리고 진단서까지 모두 발급받아 증거자료로 보관하고 있습니다.
사장님께 상황을 말씀드리니 구체적인 사과는 없었으며, 자신들은 식자재 업체에서 완제품으로 들여오는 순대를 제공할 뿐이라며, 식자재 납품 업체 측에서 연락이 갈 것이라고 했습니다.
식당 내부에는 음식에 이물질이 들어갈 수 있다는 안내 문구는 없었고, 사고 당시에도 별도로 안내받지 못했습니다.
사건 당일 식사 금액까지 결제하고 나와야 했습니다.
저는 주로 진료받던 대학병원이 멀리 떨어져 있어, 주말마다 약 15만 원 상당의 교통비와 숙박비를 부담하며 병원을 방문해야 했고, 치료 기간 동안 남편 역시 홀로 지내며 추가 식비와 불편함을 감수하게 됐습니다.
현재 관련 문서, 카드 내역, 식당과 통화 및 문자 내용 등 자료를 모두 확보 중입니다.
이런 상황에서 치과 치료비, 교통비 및 추가로 발생한 부가 비용, 그리고 여러 차례 병원을 방문해야 했던 것으로 인한 정신적 피해에 대해 어느 범위까지 손해배상을 청구할 수 있는지 확인하고 싶습니다.
또한 직접적으로 사고를 낸 분식집과 식자재 납품 업체 중 누구에게 책임을 물을 수 있을지도 궁금합니다.
이와 관련해 별도의 절차나 준비해야 할 자료가 있는지도 알고 싶습니다.
분식집에서 순대를 먹던 중 플라스틱 조각 이물질을 씹어 치아에 손상을 입었으며, 사장님은 식자재 납품업체의 책임을 언급하였으나 직접적 사과나 적절한 조치는 없었던 상황입니다. 이용자님은 치과 치료, 교통·숙박비 부담, 추가 불편함 등 실질적 손해를 입으셨으며, 관련 증거 자료를 모두 보관하고 계십니다.
음식점에서 제공한 음식물 안의 이물질로 인한 손해에 대해 음식점 또는 공급업체가 어떠한 법률적 책임을 부담하는지, 손해배상 청구범위가 어디까지 가능한지가 핵심입니다.
손해배상 청구범위와 대상을 명확히 정리하고, 이용자님이 어떤 경우 누구를 상대로 어떤 항목까지 배상요구를 할 수 있는지 판단에 참고할 요소들을 설명합니다.
실제 손해배상을 받기 위해 바로 준비할 수 있는 행동, 절차, 주요 서류와 주의점을 안내합니다.
* 본 진단은 AI의 답변을 바탕으로 작성되었으며 법률적 정확성을 보장하지 않습니다. 제공된 정보는 참고용으로만 사용하시기 바라며 구체적인 법률 상담이 필요하신 경우, 반드시 변호사와 상담하시기 바랍니다.
지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)
첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
성실함과 책임감, 결과로 증명합니다.
의뢰인의 상황을 정확히 읽고, 민·형사 사건을 끝까지 책임지는 변호사입니다.
비슷한 고민이 있다면
AI 무료 법률진단을 통해
쉽고 빠른 법률 상담을 시작해보세요.