상담사례

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인
이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
HB & Partners
이충호 변호사

친절하고 성실한 변호사

민사·계약 형사범죄 부동산 가족·이혼·상속 기업·사업

동아리 내 허위사실 유포와 사과 강요 사례

Q질문내용

동아리 회식이 끝난 뒤, 저는 동기 목**와 서**에 대해 잘못된 소문을 퍼뜨린 일이 있습니다.
구체적으로, 평소 친분이 있던 정**에게 “목**, 서**가 너에 대해 안 좋은 얘기를 하고 다닌다”라는 식으로 말을 했고, 또 다른 학과 친구인 이**에게는 “그 둘이 여학생들 뒷담화를 심하게 한다”는 허위사실을 전달했습니다.
심지어 오랜만에 연락 온 옛 선배 김**에게 “목**와 서**가 인터넷 메신저상에서 선정적인 영상을 공유하며 판매까지 한다”라는 루머까지 퍼뜨렸습니다.

이후, 목**와 서**가 본의 아니게 이 이야기를 듣고 큰 충격을 받아, 서**는 몇 달간 SNS 계정도 비공개로 전환하며 사람들을 피하게 되었습니다.
서**는 직접 저에게 연락해서 “사실대로만 말해달라”고 요청했고, 저는 결국 자신이 꾸며낸 이야기라고 시인했습니다.
이 사실이 학과 단톡방을 통해 빠르게 퍼지면서, 목**와 서** 뿐만 아니라 서**의 남자친구, 학년 대표, 그리고 또 다른 동기가 저를 찾아온 일이 발생했습니다.
서**의 남자친구는 “이런 일 쳐다보고만 있지 않겠다”며 노골적으로 위협했고, 목**는 저를 밀치며 폭력을 행사했습니다.

동시에, 이들은 저에게 학년별로 공식 사과문을 써서 모든 학생들에게 돌리라고 강하게 요구했습니다.
처음에는 단순히 사과문만 요구했지만, 점점 요구가 심해지면서 두 차례 서면 사과문을 제출하고, 직접 불러내서 여러 번 사과를 하라는 요청까지 받았습니다.
이 과정에서 심한 언성과 욕설이 여러 차례 있었으며, 마지막에는 주소, 이름, 생년월일, 주민등록번호 뒷자리까지 적는 것을 강요당한 후, 그 사과문을 읽는 모습을 영상으로 촬영하기까지 했습니다.

제가 허위사실을 유포한 잘못에는 분명 책임이 있다고 생각하지만, 궁금한 것은 이 사건에서 저의 행동과 이후 상대방들의 폭언·폭력, 개인정보 수집, 영상 촬영 및 사과문 유포 등의 처사가 각각 법적으로 어떤 문제 소지가 있는지입니다.
이에 대해 구체적으로 설명해주실 수 있습니까?

#동아리 소문 유포 #명예훼손 책임 #강제 사과문 #개인정보 노출 #폭행 신고 #강요죄 #초상권 침해
AI 진단

S요약

  • 이용자님의 허위사실 유포는 명예훼손 및 모욕에 해당할 수 있음
  • 상대방의 폭언·폭행·영상 촬영·신상 요구는 각각 협박, 폭행, 개인정보보호법 위반 등 법률적 문제 소지 있음
  • 각 행위별 법률적 책임과 쌍방 처벌 가능성을 객관적으로 정리하는 것이 필요함
  • 심리적 압박이나 인권 침해적 사과 강요는 추가 법률 보호 대상임

F사건 경위

동아리 회식 후, 이용자님은 두 명의 동기에 대한 허위사실을 주변인들에게 전파했습니다. 이후 이로 인해 명예가 훼손된 당사자들과 그 지인이 이용자님에게 사과 및 신상 공개, 영상 촬영 등을 강요하며 과정에서 폭언과 폭행이 있었습니다.

L법률 쟁점

이번 사건에서 핵심이 되는 법률적 쟁점은 허위사실 유포에 따른 명예훼손, 모욕과 상대방의 폭언·폭행, 개인정보 요구, 영상 촬영 등 인권 관련 처사입니다.

  • 이용자님의 허위사실 유포는 정보통신망법상 명예훼손, 형법상 명예훼손과 모욕에 해당할 수 있습니다
  • 상대방의 폭언과 신체 접촉은 형법상 협박, 폭행 또는 강요죄로 성립될 수 있습니다
  • 개인정보(주민등록번호 등) 강요 및 영상 촬영·배포 요구는 개인정보보호법 위반 및 초상권 침해, 강요죄가 적용될 수 있습니다

P핵심 포인트

이용자님 및 상대방이 각자 어떤 법률적 책임을 질 수 있는지와 각 행위의 처벌 가능성, 대응 필요성 등이 중요한 부분입니다.

  • 이용자님의 발언이 구체적으로 사실에 근거하지 않고 제3자에게 전달되어 상대방의 사회적 평가를 저하시켰다면 명예훼손이 인정될 수 있습니다
  • 온라인 또는 SNS를 통한 허위사실 유포는 정보통신망법상 가중처벌의 소지가 있습니다
  • 상대방의 반복된 사과 강요와 개인정보 취득, 영상 촬영 행위는 인권 침해 및 개인정보보호법 위반에 해당할 수 있고, 강요죄 성립 가능성도 있습니다
  • 폭언이나 직접적인 신체적 접촉은 협박죄·폭행죄로 처벌될 수 있습니다

A대응 방안

이용자님 입장에서는 자신의 사과와 잘못에 대한 책임은 인정하되, 과도하거나 불법적인 상대방의 요구에 대해서는 적절하게 대응할 필요가 있습니다.

  • 상대방이 수집한 개인정보나 촬영된 영상이 무단으로 배포될 경우, 개인정보보호위원회 등에 신고하거나 경찰에 초상권 침해로 고소할 수 있습니다
  • 폭행이나 협박, 반복된 강요 행위에 대해서는 대화 내역, 촬영물, 요구받은 사과문 등을 증거로 확보한 뒤 경찰서나 관할 수사기관에 신고할 수 있습니다
  • 향후 동아리 내에서의 추가적인 불이익이나 2차 가해가 발생하지 않도록 모든 대화·협박·폭행·강요 상황을 가능한 한 문자, 사진, 녹음 등으로 보관하는 것이 중요합니다
  • 허위사실 유포에 대해서는 이미 사과와 인정이 이루어진 경우, 당사자들과의 진정성 있는 대화와 화해를 시도하되, 상대방이 별도의 손해배상 청구(민·형사)나 고소를 진행할 시에는 관련 증거 자료를 준비하는 것이 필요합니다
  • 향후 유사한 상황에서는 어떠한 경우에도 타인에 대해 근거 없는 소문을 내지 않도록 유념하고, 인권 침해적 요구를 받을 때는 즉시 전문가나 가족, 학교 내 상담센터에 상담을 요청하는 것이 도움이 됩니다

* 본 진단은 AI의 답변을 바탕으로 작성되었으며 법률적 정확성을 보장하지 않습니다. 제공된 정보는 참고용으로만 사용하시기 바라며 구체적인 법률 상담이 필요하신 경우, 반드시 변호사와 상담하시기 바랍니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)

선우 법률사무소
손수혁 변호사
빠른응답 카톡 상담가능

첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.

형사범죄 부동산 민사·계약 노동 기업·사업
법률사무소 승리로
박승현 변호사

오직 의뢰인의 성공을 위해 최선을 다하겠습니다.

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약
법무법인 도모
김강희 변호사
빠른응답

[서울대로스쿨] 법의 날개로 내일의 정의를

민사·계약 형사범죄 기업·사업 노동
상담 신청결과
희망비용
0원
희망지역
지역무관
진행상태
공고 마감
매칭시간
-

1명의 변호사님이 이 사건에 관심을 보였어요.

  • 응원하는표정

    0
    응원해요

  • 공감하는표정

    0
    공감해요

  • 흥미진진한 표정

    0
    흥미진진

비슷한 고민이 있다면
AI 무료 법률진단을 통해
쉽고 빠른 법률 상담을 시작해보세요.