첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
올해 4월, 저의 가까운 친구가 필로폰을 여러 차례 투약한 혐의로 구속되어, 현재 구치소에 있습니다.
총 6회의 투약이 있었으며, 각각 시기와 상황이 다르다고 들었습니다.
모두 본인 단독 사용이고, 판매나 유통은 전혀 관련이 없다고 하며, 과거 전과도 없는 첫 범죄입니다.
해당 사건으로 검찰에서 4년형과 추징금 116만 원을 구형받았습니다.
변호는 국선변호인이 담당하고 있으며, 가족 중에서는 어머니와 이모가 탄원서를 제출했고, 저 역시 친구의 상황을 고려하여 탄원서를 법원에 냈습니다.
본인 역시 반성문을 여러 차례 작성해서 제출한 상태입니다.
정식 선고기일은 9월 4일이고, 그때까지 상황을 더 준비해야 할 것 같아 고민이 많아졌습니다.
특이사항으로, 투약 행위들은 서로 다른 날짜에 이뤄졌으며, 사법기관에 적발되기 전까지 자발적인 중단은 없었다고 합니다.
친구 본인은 모두 자백하였고, 실제 사용하게 된 배경이나 과거의 어려움에 대해서도 솔직히 진술했다고 알고 있습니다.
추가적으로, 저와 가족이 함께 치료계획서나 앞으로의 갱생 계획을 구체적으로 작성해 제출해 두었습니다.
혹시 이럴 경우 양형 시에 추가로 참고될 만한 자료가 있을지, 또 집행유예로 선고될 가능성이 있는지 궁금합니다.
어떤 점을 더 준비하면 좋을지 조언 부탁드려도 될까요?
이용자님 친구분이 올해 4월 필로폰을 6차례 투약한 혐의로 구속됐으며, 단독 사용에 그치고 판매나 유통은 전혀 없었습니다. 자백과 반성문, 탄원서, 치료계획서 등도 이미 제출된 상태입니다.
반복적 투약이라는 양적·질적 사정과 초범 여부, 자백 및 반성력, 치료의지 등이 형량과 집행유예 적용 여부에 중요한 판단 요소입니다. 마약류관리에관한법률 제60조는 필로폰 투약죄에 대해 무기 또는 5년 이하의 징역을 규정하고 있으며, 집행유예 선고에는 법률상 제한이 없는 사안입니다.
이 사건에서 주목해야 할 점은 반복 투약임에도 불구하고, 초범이고 자백 및 깊은 반성이 있는지, 사회 복귀 의지와 재범 방지 대책이 얼마나 실체적이고 구체적으로 제시되는지입니다. 이러한 부분이 집행유예 가능성에 직접적인 영향을 미칩니다.
선고 전까지 추가로 준비할 사항은 실질적으로 친구분이 재범을 막고 사회로 복귀하려는 객관적 자료를 보완하는 일입니다. 치료기관 방문 및 중독 상담 내역, 향후 치료 예약증이나 수치화된 계획, 사회복귀 지원을 확실히 보여주는 자료, 가족관계 증빙 및 적극적인 응원과 보호 의지를 드러내는 진술 등을 준비해야 합니다.
* 본 진단은 AI의 답변을 바탕으로 작성되었으며 법률적 정확성을 보장하지 않습니다. 제공된 정보는 참고용으로만 사용하시기 바라며 구체적인 법률 상담이 필요하신 경우, 반드시 변호사와 상담하시기 바랍니다.
지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)
회생·파산과 ·민사 사건, 결과로 답하는 변호사
경력 25년차 가사 민사 형사 학교폭력 가정폭력 성폭력
첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
비슷한 고민이 있다면
AI 무료 법률진단을 통해
쉽고 빠른 법률 상담을 시작해보세요.