상담사례

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인
이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
법무법인 도모
고준용 변호사
빠른응답

[서울대] 당신의 편에서 끝까지, 고준용이 정의를 실현합니다

형사범죄 부동산 민사·계약 기업·사업 전문(의료·IT·행정)
빠른응답 고준용 프로필 사진 프로필 보기

회사 내부 CCTV 영상 제공 시 책임은?

Q질문내용

상가형 건물에서 야간 보안 업무를 맡고 있습니다.

야간 근무 도중 사무실 복도에서 시설 유지보수 담당 직원과 프랜차이즈 매장 직원 사이에 언성이 높아지는 상황이 발생했습니다.
이후 저희 회사 쪽 담당자 김**씨가 당시 상황에 대해 확인하고 싶다며, 복도 CCTV에 찍힌 영상을 요청했습니다.

저는 회사 내부 규정에 따른 경위서를 받고 나서 김**씨에게 해당 시간대의 CCTV 영상을 USB에 복사해 제공했습니다.
문제가 된 장면에는 김**씨와 마찰이 있었던 프랜차이즈 매장 쪽 직원 박**씨의 모습도 일부 포함되어 있습니다.
박**씨가 직접 이 영상을 요청하거나 동의를 한 적은 없었고, 저와도 이와 관련된 연락을 주고받지 않았습니다.

김**씨에게 영상을 전달한 목적은 회사 내 갈등 해소와 구성원 보호 차원에서 정확한 사실관계를 파악하기 위함이었습니다.
이후 김**씨가 영상을 외부로 공유하거나 인터넷에 올리는 등의 2차적 유출은 전혀 없는 것으로 파악하고 있습니다.

이런 경우 박**씨가 개인정보보호법에 근거해 이의를 제기하면, CCTV 영상을 전달한 보안인력인 제가 법에 따라 불이익이나 처벌 대상이 될 수 있는지 알고 싶습니다.

#회사 CCTV 영상 제공 #내부 직원 요청 #개인정보보호법 #영상 제공 처벌 #CCTV 열람 절차 #사내 분쟁 영상 #사무실 CCTV 관리
AI 진단

S요약

  • 회사 내부 업무 목적으로 CCTV 영상을 담당자에게 제공했다면, 통상적으로 개인정보보호법 위반 가능성은 낮음
  • 그러나 영상 속 당사자의 동의 및 제공 목적의 적정성, 영상 열람·제공 관리 절차 준수 여부에 따라 책임 발생 가능성 있음
  • 내부 지침과 개인정보 보호 원칙에 충실했다면 실질적 처벌 가능성은 떨어짐

F사건 경위

이용자님은 상가형 건물에서 야간 보안 업무를 맡는 중, 회사 담당자 요청에 따라 복도 CCTV 영상을 내부 규정 절차를 거쳐 제공했습니다. 해당 영상에는 사건 당사자 중 일부 직원이 포함되어 있으나, 당사자의 영상 제공 동의는 별도로 받지 않은 상황입니다.

L법률 쟁점

개인정보가 포함된 CCTV 영상을 회사 내 요청에 따라 제공한 경우, 개인정보보호법상 영상정보 처리 및 제공의 적법성, 영상 열람·제공 절차 준수 여부가 주요 쟁점입니다.

  • CCTV 영상 속 인물의 초상과 행동은 개인정보에 해당하므로, 무단 제공 시 개인정보보호법 위반 소지가 있습니다
  • 회사 업무상 필요에 의해 최소한의 범위로 내부 임직원에게 제공하는 행위는 원칙적으로 허용될 수 있습니다
  • 영상 관리 규정 및 영상 열람·제공 요청 절차, 보관·이력 관리의 적정성도 쟁점이 됩니다

P핵심 포인트

본 사안에서 불이익이나 처벌 위험의 핵심은 영상 제공의 목적과 절차, 그리고 영상이 어떤 범위 내에서 이용되었는지 여부입니다.

  • 회사 내부 임직원 요청, 내부 갈등 사실 확인 등 목적이면 정당한 업무범위로 인정될 가능성이 높습니다
  • 영상 제공 전에 내부 지침 준수, 경위서 등 공식 요청 절차 이행 여부가 중요합니다
  • 영상이 외부로 유출되지 않고 내부 확인에만 사용됐다면 위법성은 경미하다고 볼 수 있습니다
  • 단, 당사자의 별도 동의를 받지 않았다면, 영상 제공이 과도하거나 목적 외 활용 시 처벌 또는 불이익이 발생할 수 있으므로 향후 조치가 중요합니다

A대응 방안

현재 이용자님이 취할 수 있는 대응책과 예방적 조치, 필요한 자료 및 추후 유의해야 할 점을 안내합니다.

  • 해당 영상 제공이 내부 지침에 따라 공식 절차를 거친 것임을 입증할 수 있도록 경위서 요청 및 제공 이력 자료를 보관하시는 것이 필요합니다
  • 영상 제공 목적 및 필요성이 명확했음을 설명할 수 있도록 회사 지시 문서, 상황 경위 등 객관적 근거를 준비하시기 바랍니다
  • 만약 박**씨가 이의를 제기할 경우, 영상이 외부로 유출되지 않았으며, 사실관계 확인 외 목적에 사용되지 않았음을 뒷받침할 수 있는 설명과 자료를 제공합니다
  • 향후 유사 상황에서는 당사자가 명백히 식별되는 장면이 포함될 때 가급적 가림 처리 등 추가 보호조치를 검토하시는 것이 좋습니다
  • 영상 제공전 회사의 개인정보 관리지침 및 개인정보보호법 관련 교육을 수강하는 것도 향후 분쟁 시 책임 경감을 위해 권장되는 행동입니다
  • 본 사안이 심각한 분쟁으로 확대된다면, 회사 내 개인정보보호 담당자 또는 변호사 상담을 통해 대응 논리를 정비하시는 것이 가장 안전합니다

* 본 진단은 AI의 답변을 바탕으로 작성되었으며 법률적 정확성을 보장하지 않습니다. 제공된 정보는 참고용으로만 사용하시기 바라며 구체적인 법률 상담이 필요하신 경우, 반드시 변호사와 상담하시기 바랍니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)

위드제이 법률사무소
정희재 변호사

경찰대학 졸업, 경찰 출신 변호사입니다.

형사범죄
선우 법률사무소
손수혁 변호사
빠른응답 카톡 상담가능

첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.

형사범죄 부동산 민사·계약 노동 기업·사업
법무법인 도모
김강희 변호사
빠른응답

[서울대로스쿨] 법의 날개로 내일의 정의를

민사·계약 형사범죄 기업·사업 노동
상담 신청결과
희망비용
0원
희망지역
지역무관
진행상태
공고 마감
매칭시간
-

6명의 변호사님이 이 사건에 관심을 보였어요.

  • 응원하는표정

    0
    응원해요

  • 공감하는표정

    0
    공감해요

  • 흥미진진한 표정

    0
    흥미진진

비슷한 고민이 있다면
AI 무료 법률진단을 통해
쉽고 빠른 법률 상담을 시작해보세요.