첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
공원 부지 조성사업과 관련해 토지 조정을 겪던 중, 조치 결과 통지를 받고 난 뒤 상황이 복잡해져 문의드립니다.
저는 여러 필지의 토지를 소유하고 있었는데, 시청과 협의 끝에 조정안이 마련되어 환지예정지 지정 안내까지 받은 적이 있습니다.
그러나 이후 일부 주민들 사이에서 조정안에 반대하는 목소리가 나오기 시작했고, 그 과정에서 조정안에 대한 취소 소송이 제기되어 저 역시 소송 절차에 관여하게 되었습니다.
이 과정에서 법원 판결로 환지예정지 지정이 취소되었고, 저는 강제로 현금청산 대상자로 분류되어 시에서 통보를 받았습니다.
당초 안내 받았던 바로는 토지 소유자라면 구역조합의 조합원 자격을 유지할 수 있다고 알고 있었지만, 조합 측에서는 저에 대해 등기이전이나 명의 변경 신청 기회도 없이 일방적으로 조합원 자격을 박탈하는 통지를 보내왔습니다.
이에 대해 문의하니, 조합에서는 제가 현금청산자가 되어 더 이상 구역 내 이해관계인이 아니라는 답변만 반복하고 있습니다.
저희 가족은 주변에 국가 소유 부지를 포함해 다양한 토지를 관리해 왔으며, 아버지께서 국유지 대부계약에 따른 사용료를 모두 납부해 온 상황입니다.
하지만 최근 토지 분쟁과정에서 마을 통장과 시 관계자가 맞물려, 조합원 명단에서 배제된 뒤에야 저만 미동의 현금청산 대상자로 분류됐다는 통보서를 받았습니다.
당사자와 충분한 협의나 소명 절차 없이 진행된 일이라 의문이 큽니다.
현금청산자 분류 과정, 그리고 조합에서의 배제 결정이 적법하게 이뤄진 것인지 점검하려면 어떤 부분을 확인해 봐야 하는지 궁금합니다.
또한, 저처럼 별도의 사전 안내나 동의 없는 현금청산자 지정에 대해 이의 제기를 하려면 어떠한 절차와 논리로 접근해야 하는지 문의드립니다.
이용자님이 여러 필지의 토지를 소유하다가, 공원 부지 조성사업 과정에서 환지예정지 지정 안내까지 받았으나, 일부 주민들의 반대와 소송 결과로 환지예정지 지정이 법원 판결로 취소된 상황입니다. 이후 별도의 동의나 의견 제출 기회 없이 현금청산자로 분류되고 조합원 자격도 박탈 통보를 받은 것으로 파악됩니다.
이 사건에서 가장 중요한 법률 쟁점은 현금청산자 분류와 조합원 자격 박탈이 '도시 및 주거환경정비법' 등 관련 법률에 따라 적법하게 이뤄졌는지 여부와, 절차적 권리가 충분히 보장됐는지 여부입니다.
이용자님이 확인해야 할 핵심 요소는 현금청산자 지정과 조합원 자격 박탈이 근거 법률과 절차적 요건을 충족했는지, 이용자님에게 충분한 정보 제공과 방어 기회가 주어졌는지입니다.
이용자님이 부당하게 현금청산자 지정 또는 조합원 자격 박탈을 당했다고 판단한다면, 다음과 같은 구체적 대응 절차를 밟아 보시는 것이 좋습니다.
* 본 진단은 AI의 답변을 바탕으로 작성되었으며 법률적 정확성을 보장하지 않습니다. 제공된 정보는 참고용으로만 사용하시기 바라며 구체적인 법률 상담이 필요하신 경우, 반드시 변호사와 상담하시기 바랍니다.
지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)
첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
[수원/용인/화성]SKY출신 변호사가 해결합니다
변호사직접 상담하며 처음부터 끝까지 책임집니다
비슷한 고민이 있다면
AI 무료 법률진단을 통해
쉽고 빠른 법률 상담을 시작해보세요.