[서울대] 당신의 편에서 끝까지, 고준용이 정의를 실현합니다
[서울대] 당신의 편에서 끝까지, 고준용이 정의를 실현합니다
마트에서 장을 보고 나오는 길에 주차장 진입로에서 승용차와 접촉 사고가 발생했습니다.
제가 운전하던 차량의 앞문 쪽에 부딪힌 뒤 상대 차량이 잠시 멈추는 듯하다 이내 아무 말 없이 바로 출발해버렸습니다.
같은 동네에 사는 분이 지나가며 이 장면을 목격했고, 주차장 내 CCTV에도 사고 과정이 찍혀 있었습니다.
사고 후 허리와 목 부근에 통증을 느껴 정형외과에서 진료를 받았는데, 두 군데에서 각각 전치 2주씩의 진단을 받았습니다.
의사의 권유로 통원치료를 받고 있는데, 사고 상대 측에서는 보험 처리는 물론 연락조차 없고, 오히려 연락을 피하는 것처럼 행동하고 있습니다.
또 차량 앞문과 휀더 부분이 긁히고 움푹 들어갔으며, 손상 부위 사진과 차량 수리 견적서까지 준비해두었습니다.
현장에서 상대 차량 번호도 확인했고, 경찰에 신고해 조사관과 통화했지만, 조사관이 보기에는 단순 경미 사고라 진정서 제출 등 적극 조치를 권하지 않는 듯한 태도를 보였습니다.
이처럼 상대방의 명백한 뺑소니 행위에도 불구하고 사고 처리가 제대로 이루어지지 않고, 대인·대물 접수도 거부될 때, 법적으로 어떤 대응 절차가 가능한지 궁금합니다.
위와 같은 상황에서 어떤 방법으로 손해배상이나 처벌 청구가 가능한가요?
마트 주차장 진입로에서 이용자님 차량의 앞문 부위를 상대 차량이 접촉 후 상대방이 정차 없이 현장을 그대로 이탈하였습니다. 이 사고로 허리와 목에 부상을 입고 정형외과 진단 및 통원치료를 받고 있으나, 상대방이 연락을 회피하고 보험 접수도 거부하는 상태입니다.
이 사건의 핵심 법률 쟁점은 교통사고 발생 후 현장을 이탈한 뺑소니(도주차량) 해당 여부와 보험 접수 거부로 인한 손해배상 청구 가능성입니다.
피해자 입장에서 손해배상과 처벌을 동시에 요구하려면 현장 증거수집과 경찰 신고 절차가 핵심입니다.
이용자님께서 받으신 진단과 차량 손상에 대해 빠르고 확실하게 손해배상 및 처벌 청구를 진행하려면 다음과 같은 조치가 필요합니다.
* 본 진단은 AI의 답변을 바탕으로 작성되었으며 법률적 정확성을 보장하지 않습니다. 제공된 정보는 참고용으로만 사용하시기 바라며 구체적인 법률 상담이 필요하신 경우, 반드시 변호사와 상담하시기 바랍니다.
지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)
첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
의뢰인의 이익을 위해 끝까지 싸워드리겠습니다.
[서울대로스쿨] 법의 날개로 내일의 정의를
비슷한 고민이 있다면
AI 무료 법률진단을 통해
쉽고 빠른 법률 상담을 시작해보세요.