의뢰인의 상황을 정확히 읽고, 민·형사 사건을 끝까지 책임지는 변호사입니다.
의뢰인의 상황을 정확히 읽고, 민·형사 사건을 끝까지 책임지는 변호사입니다.
가죽제품 공방에서 일하던 중에, 오랜 거래처 대표였던 이**씨가 자금 사정이 어려워지자 저에게 금전 차용을 요청한 일이 있습니다.
당시 저와 이**씨 둘이서만 공방에서 차용증을 직접 작성했고, 종이 규격은 일반적으로 많이 쓰는 수첩에 속지를 뜯어 사용했습니다.
따로 제3자 목격자가 없었던 것은 저 역시 인지하고 있었습니다.
그런데 최근 이**씨가 저를 상대로 사문서 위조 등 혐의로 고소를 했습니다.
이유는 차용증이 일반적인 A4용지가 아니라 수첩 종이에 작성됐기 때문에, 자신이 단순히 백지에 서명만 해준 것이라고 주장하고 있습니다.
그러면서 차용 사실 자체를 일부 부인하고 있는 상황입니다.
하지만 실제로 이**씨 명의로 된 계좌로부터 저의 계좌로 여러 차례 이자가 입금됐고, 원금 일부 상환도 분할로 받은 내역이 있습니다.
또 차용 이후 이**씨가 직접 갚겠다고 언급한 문자메시지 수신 내용도 보관하고 있습니다.
한편, 경찰 조사 과정에서는 이**씨가 본인이 백지 서명을 한 이유를 명확하게 설명하지 못했고, 수첩 종이에 작성된 차용증 원본 역시 제가 지금까지 보관하고 있습니다.
이런 상황에서 경찰은 별다른 추가 조사 없이 검찰로 사건을 넘긴 상태입니다.
저처럼 차용증 원본을 보유하고 있고, 실제 입금 및 문자가 존재하는 상황에서, 상대방의 '차용증 위조' 주장에 어떻게 대응하면 좋을지 궁금합니다.
혹시 앞으로 어떤 증거들이 더 필요하거나, 제가 신경 써야 할 점이 있을지 문의드립니다.
이용자님은 가죽공방에서 거래처 대표였던 이씨의 금전 차용 요청을 받아 수첩 종이에 차용증을 작성하고 금전을 빌려준 뒤, 이씨로부터 일부 이자와 원금 상환, 차용사실 인정 문자 등 증거를 확보한 상태입니다. 이후 이씨가 차용증 위조 혐의로 이용자님을 고소해 사건이 검찰로 송치된 상황입니다.
이 사건의 법률적으로 핵심이 되는 쟁점은 차용증의 위조 여부와 실제 금전 거래관계의 존재를 어떻게 입증할 수 있는가입니다. 차용증의 형태·보관 방식보다는 실질적으로 금전거래가 있었는지가 중요한 쟁점으로 작용합니다.
이용자님이 소지한 증거 자료들은 차용관계의 실재와 문서의 진정성을 강하게 입증할 수 있습니다. 이를 최대한 체계적으로 정리해 제시하는 것이 매우 중요합니다.
검찰 조사 시에는 일관된 진술과 증빙자료 일체를 체계적으로 제출하시고, 차용 경위와 이후 거래 내역을 정확하게 설명하는 것이 바람직합니다. 사문서 위조는 고의성과 부정한 목적, 즉 이용자님이 이씨의 동의 없이 문서를 작성했거나 내용을 조작했다는 점이 합리적으로 입증되어야만 성립하므로, 차용 진정성에 초점을 맞춰 대응하면 유리합니다.
* 본 진단은 AI의 답변을 바탕으로 작성되었으며 법률적 정확성을 보장하지 않습니다. 제공된 정보는 참고용으로만 사용하시기 바라며 구체적인 법률 상담이 필요하신 경우, 반드시 변호사와 상담하시기 바랍니다.
지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)
의뢰인의 이익을 위해 끝까지 싸워드리겠습니다.
김해 형사전문변호사
첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
비슷한 고민이 있다면
AI 무료 법률진단을 통해
쉽고 빠른 법률 상담을 시작해보세요.