[수원/용인/화성]SKY출신 변호사가 해결합니다
[수원/용인/화성]SKY출신 변호사가 해결합니다
지난 8월 무렵, 가까이 지내던 친구에게 생활비가 급하게 필요하다는 연락을 받고 120만 원을 계좌이체로 전달한 적이 있습니다.
당시 다음 월급날에 바로 갚겠다는 약속이 있었지만, 시간이 지나도 계속 변명만 하고 돈을 돌려주지 않고 있습니다.
현재 상대방은 예전에 다니던 대학교 도서관에서 공무직 아르바이트를 하고 있어 급여가 그리 많지 않은 상황입니다.
제가 계좌로 송금한 내용은 통장 내역으로 남아 있는데, 실제로 돈을 빌려준 것임을 뒷받침할 만한 차용증이나 서로의 서명, 메신저 대화 내용 등은 전혀 없습니다.
단지 예전에 친구가 자취방을 얻을 때 작성한 임대차계약서 복사본만 제게 남아 있지만, 해당 계약서에는 돈을 빌려준 사실이나 서로의 서명 등이 기재되어 있지 않습니다.
송금 내역만 갖고서 상대방에게 빌려준 돈을 받아내려면 어떤 방법이 있는지, 법적으로 돈을 돌려받을 수 있을지 궁금합니다.
이용자님은 친구의 요청으로 계좌이체를 통해 120만 원을 송금하셨으나, 차용증이나 주고받은 메시지 없이 오직 송금 내역만 남아 있는 상황입니다. 친구가 갚겠다는 약속을 지키지 않고 계속 미루고 있습니다.
이번 사건에서는 계좌이체 내역만으로 돈을 빌려준 사실이 인정될 수 있는지, 그리고 금전소비대차 계약의 존재 및 상환 의사, 금전 대여를 입증할 자료가 부족한 상황에서 법률적으로 변제청구가 가능한지가 핵심 쟁점입니다.
당사자 간에 차용증이나 명확한 채무 인정을 하지 않았더라도, 계좌이체 내역과 주변 정황, 지속적인 상환 거절의 태도 등을 토대로 금전대차 계약이 있다는 점을 재판상 설득력 있게 주장할 수 있는지가 핵심입니다.
현재 남아 있는 송금 내역과 기타 간접 정황들을 최대한 활용해 상대방을 상대로 법률적으로 정확하고 단계적인 회수 절차를 준비하시기 바랍니다.
* 본 진단은 AI의 답변을 바탕으로 작성되었으며 법률적 정확성을 보장하지 않습니다. 제공된 정보는 참고용으로만 사용하시기 바라며 구체적인 법률 상담이 필요하신 경우, 반드시 변호사와 상담하시기 바랍니다.
지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)
의뢰인을 위해 진심을 다해 상담해 드리는 변호사가 되겠습니다.
수행 사건이 증명하는 소송 및 자문 전문가
첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
비슷한 고민이 있다면
AI 무료 법률진단을 통해
쉽고 빠른 법률 상담을 시작해보세요.