첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
작년에 개인 사정으로 병원 입원비를 신속하게 마련해야 해서 급하게 대부업체에서 소액 대출을 받았습니다.
이후 경제적 여유가 없어 상환이 지연되었고, 어느 날부터 신용정보회사에서 위임받은 추심 담당자가 제 휴대전화로 반복적으로 연락을 주고받기 시작했습니다.
처음엔 신용정보회사 공식 번호가 아닌, 담당자 개인 휴대폰 번호로만 연락이 왔습니다.
그 담당자는 매번 전화로 상환 일정과 금액을 구두로 안내해 주고, 저는 그 안내대로 차례로 일부 금액씩 송금하고 있습니다.
별도로 방문하거나 문서로 된 상환계획서나 합의서 같은 것은 따로 작성하지 않았고, 송금 내역만 남아 있는 상태입니다.
며칠 전 제가 급하게 처리해야 할 일이 있어 상환 약속일을 하루 넘겼더니, 담당자가 전화로 본인이 저 때문에 퇴근을 못한다거나 조속히 입금해 달라는 식으로 윽박지르는 느낌의 말을 하기도 했습니다.
추심 과정에서 채권금액, 상환 계좌 등 구체 정보에 대해선 문자로 정확히 안내받아 입금엔 문제는 없었으나, 계속해서 개인 전화번호로 연락을 받고, 독촉 과정에서 다소 압박감을 느끼는 상황입니다.
공식적인 합의서나 자세한 상환 계약서 없이 개인 번호로 연락하며 채무 독촉을 하고, 담당자가 퇴근 압박 등 업무외적 사유를 언급하는 추심 방식이 적절한 것인지 궁금합니다.
이런 추심에 대해 법적으로 문제되는 부분이 있는지 문의드려도 될까요?
이용자님은 대부업체에서 소액대출을 받고 상환이 지연된 후, 신용정보회사 추심 담당자의 개인 휴대전화로 반복적 연락을 받으며, 공식 합의서 없이 구두로 상환 안내를 받고 일부 금액을 송금해 온 상황입니다. 특히 상환 지연 시 압박성 언행을 경험하셨습니다.
이 사건에서 중요한 법률 쟁점은 채권추심 행위가 '채권의 공정한 추심에 관한 법률'과 관련 감독규정에 위반되는지 여부입니다.
이용자님이 겪은 연락 방식과 추심 태도가 법률적으로 문제가 되는지 파악하는 것이 중요하며, 향후 분쟁이나 추가적인 불이익을 예방하고자 증거 및 상환 기록 관리를 신경 써야 합니다.
이용자님이 보다 안전하고 정당한 방식으로 대응하기 위해 취할 수 있는 구체적 조치들입니다.
* 본 진단은 AI의 답변을 바탕으로 작성되었으며 법률적 정확성을 보장하지 않습니다. 제공된 정보는 참고용으로만 사용하시기 바라며 구체적인 법률 상담이 필요하신 경우, 반드시 변호사와 상담하시기 바랍니다.
지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)
첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
김해 형사전문변호사
의뢰인을 위해 진심을 다해 상담해 드리는 변호사가 되겠습니다.
비슷한 고민이 있다면
AI 무료 법률진단을 통해
쉽고 빠른 법률 상담을 시작해보세요.