사시출신 변호사가 친절하게 상담해 드립니다
사시출신 변호사가 친절하게 상담해 드립니다
인터넷 쇼핑몰을 운영하면서 거래처에서 급하게 자금을 필요로 한다는 연락을 받았습니다.
지인인 박** 님이 그 거래처 대표인 최** 님을 소개해 주었고, 박** 님을 통해 최** 님에게 1억 5천만 원을 1년간 월 1% 이자 조건으로 빌려주기로 했습니다.
직접적으로 거래가 이루어지는 것이 아니라서, 실제 금전 송금은 박** 님의 계좌로 보내고, 박** 님이 최** 님에게 전달하는 방식으로 진행했습니다.
차용증을 별도로 작성하지는 않았고, 대신 최** 님이 사인한 채권확인증과 인감증명서를 받았습니다.
또한 담보로 지급보증보험증권 사본을 첨부해서 보내주었는데, 보험증권 원본은 전달받지 못했습니다.
최초 대여 때(1회차)는 만기일이 되자 이자와 원금을 모두 돌려받았습니다.
이후 같은 방식으로 다시 1억 5천만 원을 최** 님에게 대여했으나, 두 번째 대여 건(2회차)에서는 6개월 동안만 월 이자가 꾸준히 들어왔고, 그 이후로는 이자 지급이 중단되었습니다.
만기일에 원금을 회수하려고 요청했는데, 최** 님이 돌려주지 않았고, 여러 차례 연락과 요구에도 거부하고 있습니다.
거래가 이루어진 이후, 박** 님에게 들으니 비슷한 방식으로 피해를 본 사람이 한 명 더 있다는 것을 알게 되었습니다.
두 명이 각각 1억 5천만 원씩 동일한 피해를 입어, 현재 총 피해 금액이 3억 원입니다.
차용증이 따로 없지만 채권확인증은 보관하고 있고, 송금 내역도 확인 가능합니다.
이런 상황에서 원금과 이자를 돌려받을 수 있는 방법이 무엇인지, 그리고 제3자인 최** 님에 대한 형사 책임(사기 등)을 물을 수 있는지도 궁금합니다.
인터넷 쇼핑몰을 운영하는 이용자님께서 지인을 통해 거래처 대표에게 두 차례 총 3억원을 대여했으나, 2회차 대여금에 대해 이자 미지급과 원금 미반환이 발생한 상황입니다. 대여는 지인 계좌를 경유해 이루어졌고 최** 님은 채권확인증과 인감증명서를 제공했습니다.
이번 사건의 핵심 법률적 쟁점은 금전소비대차계약의 성립과 증명, 그리고 반환 거부 시 민사상 대여금 반환청구 가능성입니다. 동시에 사기죄 성립의 요소와 송금 방식에 따른 채권관계의 주체가 누구인지도 쟁점입니다.
실제 금전 유통 경로와 주요 증거 확보 여부가 민형사 절차의 핵심입니다. 채권확인증과 송금내역이 치밀하게 준비되었다면 대여금 반환소송의 승소 가능성이 높습니다. 특히 사기죄가 성립하려면 대여 당시부터 반환 의사가 없었거나 허위 사실로 자금을 받았음을 입증할 정황이 필요합니다.
지금 단계에서 이용자님이 해야 할 가장 중요한 일은 모든 증거자료의 확보와 정리입니다. 원금과 이자 반환을 민사소송과 임시처분 신청을 통해 청구하고, 사기죄 관련 형사고소도 검토해야 합니다. 증권의 진정성 여부, 담보 효력이 실제 있는지도 별도로 알아보아야 하며, 필요시 변호사와 상담 후 집단소송 또는 공동 고소 방안까지도 모색할 수 있습니다.
* 본 진단은 AI의 답변을 바탕으로 작성되었으며 법률적 정확성을 보장하지 않습니다. 제공된 정보는 참고용으로만 사용하시기 바라며 구체적인 법률 상담이 필요하신 경우, 반드시 변호사와 상담하시기 바랍니다.
지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)
첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
김해 형사전문변호사
의뢰인의 상황을 정확히 읽고, 민·형사 사건을 끝까지 책임지는 변호사입니다.
비슷한 고민이 있다면
AI 무료 법률진단을 통해
쉽고 빠른 법률 상담을 시작해보세요.