철저한 대응, 흔들림 없는 변호! 끝까지 함께하는 책임감!
철저한 대응, 흔들림 없는 변호! 끝까지 함께하는 책임감!
중고카페트 판매점을 인수하는 과정에서 기존 점주인 이** 씨와 매매계약을 체결하고, 계약서에 명시된 대금 9,000만 원을 전액 이체로 지급했습니다.
계약서에는 2주 이내에 소유권 이전과 함께 영업에 필요한 각종 신고, 허가도 매도인 부담으로 처리하도록 명시되어 있었습니다.
동사무소에서 사업장 명의변경까지 모두 완료된 후, 몇 주 뒤에 중고 물품 매입업체를 통해 구입한 세탁기 등 기기장비 출장 점검 내역서를 요청하였고, 그 과정에서 작년 겨울에 이 점포에 대해 김** 씨 명의의 가압류 결정이 등기부상 등재된 사실을 처음 알게 되었습니다.
이에 대해 세 차례에 걸쳐 이** 씨에게 가압류 문제 해소를 요구했으나, 이** 씨는 전 매장 운영과정에서 생긴 채무라며 확답을 피했습니다.
그 후 서면 및 문자로 재차 가압류 해제를 요청했지만 매도인이 해결하지 않았고, 더이상 영업상 각종 불이익 문제가 점점 커져 매도인에게 계약 해제 및 원상회복 의사를 통보했습니다.
해제 통보 후 지금까지 점포에는 동일한 가압류가 등재되어 있는 상태이며, 이로 인해 추가 영업활동에 제약이 계속되는 상황입니다.
이 경우 저 같은 경우에는 손해배상을 청구할 때 이행이익과 신뢰이익 범위 중 어떤 부분을 주장할 수 있는지, 실제로 어느 정도까지 인정되는지 궁금합니다.
이용자님은 중고카페트 판매점 매매 과정에서 대금을 전액 지급하고 명의이전까지 완료하였으나, 매매계약 체결 당시 알려지지 않은 가압류가 존재하고 있어 계약 해제 및 손해배상을 고려하게 된 상황입니다
중고점포 매매계약에서 매수인 보호의 핵심은 소유권 이전과 무하자 인수의무입니다 매매시 등기부상의 가압류는 중대한 흠결로 계약이 해제될 사유가 됩니다 이때 손해배상 책임 범위와 구체적 산정 기준이 쟁점입니다
계약해제 시 손해배상에서 가장 중요한 점은 귀책사유와 손해발생 범위입니다 계약이 정상적으로 이행되었다면 얻었을 이익(영업이익 등)까지 포함해 이행이익 전체를 청구할 수 있는지, 또는 계약준비 과정에서 발생한 비용·지출(신뢰이익)만 제한적으로 보상받을 수 있는지가 심층적으로 따져지는 쟁점입니다
매도인이 끝까지 가압류 문제를 해소하지 않는다면, 계약 해제와 함께 손해배상 청구를 적극적으로 준비해야 할 시점입니다 계약 이행 과정 및 해제 후 실제 손해에 대한 구체적 입증자료 확보가 필요합니다 변호사 조력을 통해 손해배상 범위와 입증책임을 점검받는 것이 권장됩니다
* 본 진단은 AI의 답변을 바탕으로 작성되었으며 법률적 정확성을 보장하지 않습니다. 제공된 정보는 참고용으로만 사용하시기 바라며 구체적인 법률 상담이 필요하신 경우, 반드시 변호사와 상담하시기 바랍니다.
지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)
수행 사건이 증명하는 소송 및 자문 전문가
첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
빠르고 정확한 해결! 유한별 변호사입니다.
비슷한 고민이 있다면
AI 무료 법률진단을 통해
쉽고 빠른 법률 상담을 시작해보세요.