의뢰인을 위해 진심을 다해 상담해 드리는 변호사가 되겠습니다.
의뢰인을 위해 진심을 다해 상담해 드리는 변호사가 되겠습니다.
중고 오토바이 거래를 위해 온라인 카페에서 알게 된 김**이라는 분에게서 200만 원을 빌린 적이 있습니다.
현금으로 받은 금액은 180만 원이었고, 빌리는 과정에서 사전에 선이자 10%를 뗀다는 이야기를 듣고 그에 동의했습니다.
대신 매일 4만 원씩 두 달 넘게 이자를 내야 한다고 명확히 안내받았고, 이 조건에 동의한 뒤 거래가 진행됐습니다.
처음에 김**씨가 인감도장과 등본, 신분증 사본을 요청하길래 별생각 없이 모두 건넸습니다.
김**씨는 빌린 금액을 입금하고 나면 인감 관련된 서류 처리는 알아서 할 테니 걱정 말라고 했습니다.
별도의 차용증이나 문자, 녹취 등은 없었고, 돈을 받은 뒤에는 구두상으로만 거래가 이루어졌습니다.
지금까지 빌린 금액의 일부는 이미 상환했으나, 남은 미상환 원금이 약 120만 원 정도입니다.
김**씨는 이자 50만 원과 함께 미상환 액수까지 총 80만 원을 남은 채무로 계산해 요구하고 있습니다.
서류상으로는 인감이 넘어간 게 전부라 혹시 불법적인 부분은 없는지, 이런 경우에도 잔여 금액과 이자를 꼭 상환해야 하는지 알고 싶습니다.
이와 관련하여 현실적으로 어떻게 해야 할지를 문의드립니다.
이용자님께서 온라인 카페에서 만난 김씨에게 200만 원을 빌렸으나 실제로는 선이자 공제로 180만 원만 수령했고, 인감도장과 등본 등 신원 관련 서류를 모두 넘긴 상황입니다. 차용증이나 명확한 서면 증거 없이 구두로만 거래했으며, 일부 상환 후 남은 금액과 이자를 추가로 요구받고 있습니다.
이 사건에서 핵심이 되는 법률적 쟁점은 이자율의 적법성와 신분증 및 인감 등 민감서류의 요구와 관리입니다.
이용자님이 주목해야 할 부분은 공제 이자의 적법성, 실제 상환액의 계산, 인감도장 및 서류 반환 또는 보호, 남은 채무액 산정 방안입니다.
이용자님께서 지금부터 진행해야 할 실제 단계별 행동 지침을 구체적으로 안내합니다.
* 본 진단은 AI의 답변을 바탕으로 작성되었으며 법률적 정확성을 보장하지 않습니다. 제공된 정보는 참고용으로만 사용하시기 바라며 구체적인 법률 상담이 필요하신 경우, 반드시 변호사와 상담하시기 바랍니다.
지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)
빠르고 정확한 해결! 유한별 변호사입니다.
의뢰인의 상황을 정확히 읽고, 민·형사 사건을 끝까지 책임지는 변호사입니다.
첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
비슷한 고민이 있다면
AI 무료 법률진단을 통해
쉽고 빠른 법률 상담을 시작해보세요.