경청하고 공감하며 해결합니다.
경청하고 공감하며 해결합니다.
당근마켓을 통해 중고차를 구입하려다 사기를 당하는 경험을 했습니다.
2월 4일과 2월 5일, 각각 630만 원씩 총 1,260만 원을 계좌이체로 송금했습니다.
처음 송금한 후, 상대방은 사업자라 차량넘버로 입금이 되어야 한다고 했고, 추가로 입금하면 환불을 해주겠다는 말을 들었습니다.
이후에도 금액이 부족하니 더 입금해야 환불이 가능하다는 말을 들었지만, 추가 송금을 하지 않고 경찰서에 신고를 하였습니다.
상대방은 계좌명과 동일한 이름의 신분증, 차량등록증 사진도 보내왔고, 문자로 계속 연락을 주고받았습니다.
경찰 조사 결과, 상대방 역시 보이스피싱 조직에 이용당한 피해자라고 진술했다고 들었습니다.
그 후, 상대방은 저를 비롯한 여러 피해자들을 오픈채팅방에 초대해 자신도 피해자라 주장하며, 경찰이나 본인 역시 수사 및 환불에 직접적으로 도움을 주기 어렵다는 말을 남겼습니다.
공탁을 통해 환불을 진행하거나 민사소송을 할 것을 권유하였으나, 지금까지 실질적인 환불이나 공탁은 이루어지지 않았습니다.
현재 입금 내역, 대화 캡처, 경찰서 접수증 등은 모두 보관하고 있으며, 상대방을 사기죄로 고소하거나, 민사상 부당이득 반환청구 및 손해배상 소송을 진행할 수 있는지 궁금합니다.
상대방이 제안한 ‘공탁’의 의미와 실효성, 실제 공탁이 이루어졌는지 확인 및 수령 방법도 알고 싶습니다.
이런 상황에서 어떤 법적 책임이 성립하고, 앞으로 어떻게 대응하는 것이 최선일지 조언을 받고 싶습니다.
이용자님은 당근마켓 중고차 거래 과정에서 총 1,260만 원을 계좌이체한 후, 사업자 명의 송금 요청 및 반복적인 추가 입금 요구를 받았습니다. 송금 후 상대방이 환불을 약속하였으나 실제 환불이 없었고, 이후 경찰에 신고하였으며 상대방은 자신의 피해자임을 주장하고 있습니다.
이 사건에서 판단의 핵심은 거래의 실체, 계좌 명의인의 책임 범위, 사기죄의 성립 가능성, 환불 주체의 특정, 그리고 공탁의 실효성입니다.
실질적인 환불, 손해배상 또는 공탁을 받으려면 다음 요소를 명확히 확인하고 준비해야 합니다.
구체적인 대응 전략과 실질적인 환불 또는 책임 추궁을 위해 다음 단계를 차근차근 진행해야 합니다.
* 본 진단은 AI의 답변을 바탕으로 작성되었으며 법률적 정확성을 보장하지 않습니다. 제공된 정보는 참고용으로만 사용하시기 바라며 구체적인 법률 상담이 필요하신 경우, 반드시 변호사와 상담하시기 바랍니다.
지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)
첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
빠르고 정확한 해결! 유한별 변호사입니다.
사시출신 변호사가 친절하게 상담해 드립니다
13명의 변호사님이 이 사건에 관심을 보였어요.
박ㅇㅇ 변호사
비슷한 고민이 있다면
AI 무료 법률진단을 통해
쉽고 빠른 법률 상담을 시작해보세요.