상담사례

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인
이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
선우 법률사무소
손수혁 변호사
빠른응답 카톡 상담가능

첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.

형사범죄 부동산 민사·계약 노동 기업·사업
빠른응답 손수혁 프로필 사진 프로필 보기

공동 소유 상가 매도 후 보증금 반환 책임

Q질문내용

저는 소담오피스라는 3층짜리 상가 건물의 공동 소유자입니다.
이 건물은 저와 저의 이모인 김** 씨, 이렇게 두 명이 공동으로 등기돼 있습니다.
저는 부모님으로부터 해당 건물의 1/2 지분을 상속받았고, 이후 제 대학 동기인 홍** 씨에게 위임장과 무상 임대차계약서를 작성해주었습니다.
위임장에는 상속등기 후에도 홍** 씨가 사망하는 달까지 위임이 지속된다는 내용이 있었고, 임대차계약 특약사항에는 건물 전체의 1/2 지분을 무상 임대한 뒤, 임대차 및 임대료 수령 관련 권한과 의무를 모두 홍** 씨가 가진다는 점, 그리고 임대차 기간은 2022년 11월 1일부터 임차인 사망이 속한 달까지로 명시되어 있습니다.
계약에는 저와 홍** 씨가 모두 사인·날인을 했습니다.

이후 얼마 지나지 않아, 이모님께서 별다른 상의 없이 소담오피스 3층에 전세 계약을 체결하셨던 사실을 알게 되었습니다.
전세계약의 임대인에는 이모님 단독 명의가 기재되어 있고, 임차인 명의에는 이모님의 딸이자 제 사촌인 김** 씨가 적혀 있었습니다.
그런데 계약서에는 제 이름이 나오지만, 실제로는 저와 상의 없이 임대차계약이 체결되었고, 제 도장 역시 사용되지 않았습니다.
보증금은 2억 5천만 원, 월세는 없으며, 계약 기간은 2023년 2월 1일부터 2028년 1월 31일까지로 되어 있습니다.

2023년 2월 10일자로 저 지분에 대한 등기가 완료되었고, 최근(2024년 5월 초) 저는 제 지분 1/2을 박** 씨에게 매도했습니다.
그런데 저는 전세계약의 존재조차 모르고 있었고, 매수인 박** 씨 또한 해당 계약의 존재를 전혀 몰랐던 상황입니다.
제가 건물 매매를 마친 후, 박** 씨가 사촌 김** 씨와의 전세계약서, 전입세대 열람서, 확정일자 서류 등을 추가로 확인하면서 관련 내용을 알게 됐고, 결국 박** 씨는 저에게 전세 보증금 2억 5천만 원 중 제 지분에 해당하는 절반 금액을 반환하라며 요구하고 있습니다.

이모님과 사촌 김** 씨, 그리고 홍** 씨 모두 가족 또는 가까운 친지이고, 전세계약 체결 경위를 보면 보증금이 실제로 지급된 정황이 없으며, 임차인인 김** 씨가 실제로 건물에 거주하지도 않은 것 같다는 의심이 듭니다.
게다가 전세계약은 박** 씨에게 소유권 이전 후에야 동사무소에 확정일자가 신청된 점으로 볼 때, 이모님이 자신의 권리 관계를 유리하게 만들기 위해 사후적으로 절차를 밟은 게 아닌가 생각됩니다.
현재 박** 씨는 저에게 건물 매도인이니까 전세 보증금 중 제 지분 절반을 지급하라고 강하게 요구하고 있습니다.
이 상황에서 제가 실제로 박** 씨에게 해당 보증금을 지급해야 할 법적 의무가 있는지 알고 싶습니다.

#공동 소유 상가 #지분 매도 #전세계약 책임 #전세보증금 반환 #임대차계약 무효 #임대인 동의 #실거주 여부
AI 진단

S요약

  • 이용자님이 공동 소유한 상가의 1/2 지분을 매도한 경우라도, 전세계약 체결 및 보증금 지급의 실체, 계약 체결 절차의 적법성, 확정일자 및 실거주 여부가 명확하지 않다면 무조건적으로 전세 보증금을 반환할 법률상 의무는 발생하지 않을 수 있습니다.
  • 전세계약 체결 과정에서 본인 동의 및 날인 없이 임대인 명의가 기재되고, 실제 보증금 지급 및 점유가 없는 경우라면, '가공의 계약' 내지 허위 전세계약일 가능성을 강하게 주장할 수 있습니다.
  • 매수인 박씨의 반환 요구에 대한 법률적 책임은 전세계약의 유효성, 실질적 계약 주체, 실제 보증금 수수 여부 등 사실관계와 증거에 따라 좌우됩니다.
  • 임대차계약 무효 또는 반환 책임 부존재를 입증하기 위한 자료 확보와 적극적인 사실관계 소명이 필수입니다.

F사건 경위

상가의 공동 소유자인 이용자님이 자신의 1/2 지분을 상속받고, 무상 임대차계약 및 위임장을 대학 동기에게 작성해준 상태에서, 공동 소유자인 이모님이 별도의 상의 없이 이모님 단독 명의로 사촌과 전세계약을 체결하였습니다. 이용자님 지분에 대한 매수인 박씨는 소유권 취득 후에야 이 내용과 전세 보증금 반환 문제를 제기한 상황입니다.

L법률 쟁점

지분 공유자가 동의하지 않은 상태에서 체결된 임대차계약의 효력, 매도인(이용자)에게 전세 보증금 반환책임이 발생하는지 여부, 그리고 상호간 계약 체결 실제 경위 및 보증금 지급 실체가 주요 쟁점입니다.

  • 지분 공유 부동산에서 다른 공유자가 동의하지 않았거나 서명·날인이 없는 임대차계약의 효력은 실제로 계약이 체결되는 과정과 내부 동의 여부에 따라 인정되지 않을 수 있습니다.
  • 임대차보호법상 대항력이나 확정일자의 효력은 실제 점유, 실거주, 보증금 지급 등이 전제로 확인되어야 합니다.
  • 건물 매수인에게 반환 책임이 승계되려면, 유효한 임대차계약의 존재와 보증금 실제 지급, 실거주 또는 점유 등 법률적 요건이 충족되어야 합니다.

P핵심 포인트

이용자님이 반환 책임을 부담하는지 판단하려면 임대차계약의 실효성과 보증금 지급 실체, 이용자명의 날인·동의 유무, 그리고 전세계약의 확인 시점 및 등기 이후의 절차가 중요하게 작용합니다.

  • 임대차계약서 상 임대인 명의에 이용자님 이름이 포함돼 있으나, 실제 이용자님 도장이나 동의가 없었다면, 임대차계약의 대리인 여부나 무권대리 문제가 발생할 수 있습니다.
  • 이모님이 단독으로 임대차계약을 체결하고, 보증금도 실제 지급 없이 가족끼리 형식적으로만 계약이 작성된 것이라면, 객관적 증거(입금 내역, 실거주, 이체 내역 등)로 허위 계약을 입증할 수 있습니다.
  • 전입신고와 확정일자가 소유권 이전 후에 이뤄졌다면 기존 임대차 목적에 대한 권리 주장이나 우선변제권에도 약점이 있습니다.
  • 실제 점유나 보증금 지급이 없다면, 박씨가 임차인에게 반환해야 할 금액이 존재하지 않거나, 이용자님 역시 반환 의무를 면책할 여지가 있습니다.

A대응 방안

매수인 박씨가 전세 보증금 반환을 요구하는 상황에서, 이용자님은 다음과 같은 절차로 구체적으로 대응할 수 있습니다.

  • 임대차계약서 원본에서 임대인 서명·날인 여부, 임대차계약 체결 경위, 이용자 명의의 위임장 사용 여부, 이모님과 사촌 김씨의 계좌 간 보증금 실제 송금 내역, 실거주 내역 등의 사실적 근거를 확보하시기 바랍니다.
  • 임대차계약의 실효성을 다투기 위해 형식적 계약이 아닌 실제 계약이었는지, 실거주 및 보증금 지급 실체가 있는지를 조사하고, 관련 자료(통장 거래내역, 현장 거주 사진, 통화 내역 등)를 꼼꼼히 수집해두셔야 합니다.
  • 임차인의 전입신고, 확정일자 신청 일시가 매매 이후임을 확인하고, 이 점을 근거로 임차 권리 및 보증금 반환책임의 귀속 시기와 법률적 한계에 대해 명확히 주장하실 수 있습니다.
  • 만약 임차인이 실제 점유하지 않고, 가족 간 형식적 계약이며, 보증금의 실질적 이동이 없다면, 허위계약 내지 사해행위 성격을 근거로 반환 의무 부존재를 주장할 수 있습니다.
  • 박씨의 반환 요구에 대해 법률적으로 명확한 자료와 논리에 따라 답변하고, 소송 등 분쟁이 예고될 경우 변호사 자문을 통해 입증 방안을 점검하시는 것이 유리합니다.
  • 향후 혹시라도 반환 청구 소송이 제기되면, 위 계약 체결 과정에서의 본인 부존재 및 허위성, 보증금 미지급 등을 적극적으로 입증하는 자료를 법원에 제출할 수 있도록 사전에 정리해야 합니다.

* 본 진단은 AI의 답변을 바탕으로 작성되었으며 법률적 정확성을 보장하지 않습니다. 제공된 정보는 참고용으로만 사용하시기 바라며 구체적인 법률 상담이 필요하신 경우, 반드시 변호사와 상담하시기 바랍니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)

선우 법률사무소
손수혁 변호사
빠른응답 카톡 상담가능

첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.

형사범죄 부동산 민사·계약 노동 기업·사업
법무법인 다율
황석보 변호사

회생·파산과 ·민사 사건, 결과로 답하는 변호사

민사·계약 기업·사업 형사범죄
변호사 손명숙 법률사무소
손명숙 변호사
빠른응답

경력 25년차 가사 민사 형사 학교폭력 가정폭력 성폭력

가족·이혼·상속 민사·계약 전문(의료·IT·행정) 형사범죄
상담 신청결과
희망비용
0원
희망지역
지역무관
진행상태
공고 마감
매칭시간
-

29명의 변호사님이 이 사건에 관심을 보였어요.

  • 응원하는표정

    0
    응원해요

  • 공감하는표정

    0
    공감해요

  • 흥미진진한 표정

    0
    흥미진진

비슷한 고민이 있다면
AI 무료 법률진단을 통해
쉽고 빠른 법률 상담을 시작해보세요.