오직 의뢰인의 성공을 위해 최선을 다하겠습니다.
오직 의뢰인의 성공을 위해 최선을 다하겠습니다.
이혼 판결이 확정되고 난 후, 전 배우자가 제출한 소송 서류를 우연히 읽게 되었습니다.
제가 결혼 기간 내내 영어 회화학원을 꾸준히 다녔다는 내용이 있었는데, 실제로 저는 학원에 다녀본 적이 없습니다.
또한, 결혼 생활 동안 집에서만 있었고 경제활동은 한 적 없다는 사실도 주장되어 있었습니다.
하지만 저는 결혼 이후 거의 전 기간 동안 음식 배달과 매장 아르바이트를 병행하며 소득을 올려왔습니다.
저에 대한 다른 주장도 있었는데, 결혼 전 회식을 하며 생긴 신용카드 대금 일부가 결혼 후에도 남아있었고, 그 빚을 반드시 갚으라고 요구한 적이 있었다고 상대방이 적었지만, 실제로 그런 대화는 없었습니다.
한편, 결혼생활 중 반복적인 신체 폭력이 있었고, 경찰 신고 후 며칠간 여성 보호시설로 이동해 지낸 적이 있습니다.
그곳에서 또래분과 친분이 생겨 카카오톡 프로필에 그 분의 생일과 처음 만난 날짜를 기록해두었습니다.
전 배우자는 이를 근거로 제가 결혼하면서부터 다른 이성과 사귀고 있다고 재판에서 주장한 것을 확인했습니다.
이혼 소송 당시에는 정신적 충격이 심해 이러한 내용에 제대로 대응하지 못했으나, 지금 돌아보면 거짓 주장들이 재판에 불리하게 작용한 것 같습니다.
현재 확정된 이혼 판결에서 위자료와 양육비에 대해 다시 문제를 제기할 수 있는 방법이 있는지 문의드립니다.
이혼 소송 과정에서 전 배우자가 사실과 다른 내역을 주장했으나, 이용자님은 정신적 충격 등으로 제대로 대응하지 못한 채 이혼 판결이 확정된 상황입니다. 이후 판결문과 전 배우자 서류를 보니, 허위 사실로 인해 위자료와 양육비 산정 결과에 불이익을 받았다고 의심하고 계십니다.
이번 사건에서 중심이 되는 법률 쟁점은 재심 청구의 요건 충족 여부, 허위 진술로 인한 판결 오류의 입증 가능성, 이미 확정된 위자료·양육비 조정이 가능한지 등입니다.
확정된 이혼 판결의 위자료 및 양육비를 다시 다투기 위해 고려해야 할 주요 조건과 현실적인 가능성입니다.
이용자님이 취할 수 있는 구체적 조치와 향후 절차를 안내합니다.
* 본 진단은 AI의 답변을 바탕으로 작성되었으며 법률적 정확성을 보장하지 않습니다. 제공된 정보는 참고용으로만 사용하시기 바라며 구체적인 법률 상담이 필요하신 경우, 반드시 변호사와 상담하시기 바랍니다.
지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)
친절하고 성실한 변호사
의뢰인의 이익을 위해 끝까지 싸워드리겠습니다.
첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
비슷한 고민이 있다면
AI 무료 법률진단을 통해
쉽고 빠른 법률 상담을 시작해보세요.