첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
평일 오전에 저희 카페에서 신뢰했던 지인 김**에게 1억 5천만 원을 빌려주었습니다.
김**에게 요청받아 서면 차용증도 쓰고, 저희 동네 사무실 근처 공증사무소에 함께 가서 차용증에 대한 내용까지 공증 절차로 남겼습니다.
상환 방식은 2개월 단위로 4천만 원씩 세 번, 그리고 그 후 3개월간 월 250만 원씩 갚는 식으로 총액을 상환하도록 서로 합의했습니다.
마지막 월 250만 원 상환분은 다른 상환 때와 달리 계좌이체 대신 직접 제 집으로 찾아와 현금으로 전달하기로 문서에 명시까지 해두었습니다.
이후 김**이 급히 일이 생겼다며 연락을 끊었고, 상환 첫 날짜가 됐는데도 별다른 연락이나 상환 의사 표시가 없이 조용히 지나갔습니다.
현재 김**에게 상환 독촉을 먼저 해야 하는지, 아니면 바로 공증 서류를 바탕으로 채무불이행에 대한 법적 조치를 시작할 수 있는지 알고 싶습니다.
또, 혹시 추심 대행 서비스를 이용하는 경우와 직접 집행문을 받아 진행하는 경우 중에 어떤 방법이 현실적으로 더 적절한지도 궁금합니다.
이런 상황에서 당장 무엇부터 해야 할지, 그리고 차용증에 약속된 방식과 달리 상대방이 연락을 끊은 경우에도 바로 법적 절차 진행이 가능한지 문의드립니다.
지인이 요청해 1억 5천만 원을 차용증 및 공정증서 형태로 빌려주고, 원리금 상환 합의까지 문서로 명확히 했으나, 첫 상환일 이후 채무자가 연락두절 및 불이행 상태인 상황입니다.
이 사건에서 주된 법률 쟁점은 공정증서에 기초한 채권자의 강제집행 가능 여부 및 강제집행 개시 요건입니다.
이용자님이 실제로 바로 집행 가능 여부, 추심 대행과 직접 진행의 효율성, 그리고 현 상황에서 법률적으로 가능한 선택지를 알아야 합니다.
지금 바로 취할 수 있는 현실적이고 구체적인 조치와 향후 절차에 대해 안내합니다.
* 본 진단은 AI의 답변을 바탕으로 작성되었으며 법률적 정확성을 보장하지 않습니다. 제공된 정보는 참고용으로만 사용하시기 바라며 구체적인 법률 상담이 필요하신 경우, 반드시 변호사와 상담하시기 바랍니다.
지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)
첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
오직 의뢰인의 성공을 위해 최선을 다하겠습니다.
안녕하세요. 정확하고 신속하게 결론내려드립니다.
비슷한 고민이 있다면
AI 무료 법률진단을 통해
쉽고 빠른 법률 상담을 시작해보세요.