첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
고등학교 동창에게 빌려준 500만 원을 돌려받기 위해 지급명령 신청 방법을 알아보던 중 혼란스러운 점이 생겼습니다.
온라인으로 전자신청을 진행하려고 절차를 확인하니, 관할 법원의 담당자께서 채무자에게 송달이 이뤄지기까지 3주 정도 소요될 수 있다고 하셨습니다.
반면, 법원 민원실에 직접 방문해서 종이로 신청할 경우 관할이 달라질 수는 있지만, 송달이 1주 이내로 더 빨리 이뤄질 거라는 설명도 들었습니다.
이미 전자신청으로 진행했던 지급명령은 아직 취하가 정상적으로 완료되지 않은 상태입니다.
전자신청을 취하하고 나서, 같은 채권내용으로 종이로 다시 지급명령을 접수하는 것이 절차상 문제가 없는지 궁금합니다.
또 관할 법원이 전자신청 때와 달라져도 되는지, 문제가 없는지도 질문드립니다.
이용자님께서는 고등학교 동창에게 빌려준 500만 원의 반환을 받고자 지급명령을 온라인 전자소송으로 신청하였으나, 송달 지연 등의 이유로 전자접수 취하 후 관련 내용을 종이로 재신청하려고 하시는 상황입니다
동일한 채권에 관한 지급명령을 두 번 제출할 때의 절차상 제한과, 전자신청과 종이신청 사이의 관할 법원 차이에서 생길 수 있는 문제들이 핵심 쟁점입니다
방식 변경 및 관할 법원 선택 시 이용자님이 알아야 할 중요한 판단 지점은 다음과 같습니다
이용자님께서 바로 실천할 수 있는 구체적인 절차와 주의사항은 아래와 같습니다
* 본 진단은 AI의 답변을 바탕으로 작성되었으며 법률적 정확성을 보장하지 않습니다. 제공된 정보는 참고용으로만 사용하시기 바라며 구체적인 법률 상담이 필요하신 경우, 반드시 변호사와 상담하시기 바랍니다.
지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)
오직 의뢰인의 성공을 위해 최선을 다하겠습니다.
[서울대] 당신의 편에서 끝까지, 고준용이 정의를 실현합니다
첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
비슷한 고민이 있다면
AI 무료 법률진단을 통해
쉽고 빠른 법률 상담을 시작해보세요.