상담사례

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인
이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
법무법인 도모
고준용 변호사
빠른응답

[서울대] 당신의 편에서 끝까지, 고준용이 정의를 실현합니다

형사범죄 부동산 민사·계약 기업·사업 전문(의료·IT·행정)
빠른응답 고준용 프로필 사진 프로필 보기

치과 교정 후 혓바닥 흉터 손해배상 절차

Q질문내용

지난 2년 전쯤, 제가 치아 교정 치료를 위해 치과에서 교정 장치를 장착했습니다.
아랫니 어금니 쪽에 금속 재질의 장치를 부착했는데, 며칠 지나지 않아 혀 옆부분이 계속 그 장치에 닿으면서 살이 패이고, 피가 나는 증상이 반복됐습니다.
이런 통증과 출혈이 몇 차례 지속된 뒤, 정기 내원 때마다 담당 치과의사에게 이 문제를 여러 번 설명드렸습니다.
그때마다 의사로부터는 “시간이 지나면 괜찮아진다”, “곧 아물 것”이라는 말씀만 들었고, 혹시 상처가 남을 수 있다거나 장치를 수정할 필요성을 안내받지 못했습니다.
치료 내역과 관련 진료기록은 모두 남아 있습니다.

결국 별다른 조치 없이 거의 6개월간 장치를 뗄 때까지 불편함을 참아야 했고, 이후에는 치과에서 연고만 바르라고 권유받았습니다.
교정 장치 제거 후 오랜 시간이 흘렀는데도, 혓바닥에 깊게 패인 흉터가 남아 있습니다.
현재는 평소 통증은 거의 없지만, 양치할 때 흉터 부위에서 피가 날까 신경이 쓰여 매우 조심하게 되고, 음식물이 흉터에 잘 끼는 불편함도 남아 있습니다.
또, 입을 벌리거나 혀를 내밀어야 할 일이 있으면 이 흉터가 드러날까 신경 쓰여 대인관계에서도 위축되는 일이 있습니다.

이 문제로 최근 해당 치과에 다시 연락해 상황을 설명했더니, 특별히 저만 이런 현상이 나타난 드문 경우일 수 있다는 안내를 들었습니다.
미심쩍어 일반 구강내과에 가서 진찰을 받아보기도 했는데, 거기서도 별다른 설명 없이 대학병원에서 검진을 받아보라는 권유만 들었습니다.
아직 대학병원 진단서를 받지는 못했고, 치과에 서면 항의나 손해배상 등을 공식적으로 요구한 바도 없습니다.

치료 방식이나 부작용 안내, 사후 조치 등이 충분하지 않았고, 일반적이지 않은 일이라 해도 저처럼 장기간 상해와 흉터가 남은 경우
이런 사정을 근거로 치과에 의료 과실이나 손해배상 책임을 물을 수 있는지 알고 싶습니다.
이 경우 어떤 절차를 통해 권리행사가 가능한지 궁금합니다.

#치과교정 부작용 #혓바닥 흉터 손해배상 #의료과실 입증 #교정치료 문제 #의료분쟁 상담 #치과 진료기록 확보 #내용증명 항의
AI 진단

S요약

  • 치과 교정 치료 과정에서 충분한 설명 없이 발생한 혓바닥 흉터에 대해 의료 과실 가능성을 검토할 수 있습니다.
  • 치과의사의 설명 의무 위반과 적절한 조치 미흡이 주요 책임 쟁점이 될 수 있습니다.
  • 의료 감정 및 추가 진단을 통한 상해와 인과관계 입증이 중요합니다.
  • 진료기록 확보, 대학병원 소견서, 피해 사실 입증자료 준비 후 손해배상 청구를 검토할 수 있습니다.

F사건 경위

이용자님은 치아 교정 치료 후 장착한 금속 장치로 인해 혓바닥에 지속적인 손상과 출혈을 경험했으며, 담당 치과의사가 반복된 불편 호소에도 적절한 조치나 안내 없이 6개월간 통증을 방치했습니다. 현재는 혓바닥에 복구되지 않는 흉터가 남아 일상 불편 및 심리적 위축까지 겪고 있습니다.

L법률 쟁점

이 사건에서 법률적으로 살펴볼 쟁점은 의료인의 설명 의무 위반과 진료상 과실 여부, 그리고 이로 인한 손해배상 책임 성립입니다.

  • 의료인은 시술 과정의 위험성, 부작용 발생 가능성 등의 중요한 사항에 대해 환자에게 사전에 충분히 설명할 의무가 있습니다.
  • 치과 교정 중 발생할 수 있는 상해에 대해 적절한 사후 조치와 상태 악화 시 신속한 대처 의무가 인정됩니다.
  • 실제 진료기록상 이용자님의 반복적인 호소에도 불구하고 설명이나 조치가 소극적이었다면 의료 과실이 성립할 수 있습니다.

P핵심 포인트

이 사건에서 의료 과실 및 손해배상 인정 가능성은 다음 요소에 따라 판단됩니다.

  • 교정 장치로 인한 상해 발생이 예측 가능하거나, 적절한 조치로 예방 또는 경감할 수 있었는지 여부가 핵심입니다.
  • 의료인이 이용자님 호소를 무시하거나 관행적으로 방치하여 결과적으로 지속적 손해나 흉터가 남았다면 과실 책임 근거가 될 수 있습니다.
  • 상해와 흉터, 정신적 고통 사이에 인과관계를 입증할 수 있어야 배상청구가 가능합니다.
  • 진단서, 치과 진료기록, 사진, 치료 당시의 상담 내역 등 객관적 자료가 많을수록 입증에 유리합니다.

A대응 방안

의료 과실 여부와 손해배상을 주장하려면 아래와 같은 구체적 준비와 절차가 필요합니다.

  • 교정치료, 흉터 발생 상황, 치과와의 상담 기록 등 진료기록 일체를 확보해야 합니다.
  • 대학병원 등 전문의로부터 흉터 및 후유증에 대한 진단서, 이와 관련된 소견을 받아 두는 것이 필요합니다.
  • 교정 장치와 흉터 발생의 인과관계, 통상적 진행 과정에 비해 관리 소홀이나 설명 부족이 있었는지를 확인해야 합니다.
  • 치과에 내용증명 또는 공식 문서로 항의 및 손해배상 의사표시를 먼저 전달하면, 분쟁 초기 증거로 활용할 수 있습니다.
  • 분쟁이 계속되면 한국의료분쟁조정중재원에 조정 신청, 또는 민사소송(손해배상) 제기를 고려해야 합니다.
  • 정신적 피해나 심리적 위축에 대한 자료(상담, 가족 진술, 일상 불편 기록 등)도 추가로 준비하면 배상 범위 확대에 도움이 될 수 있습니다.
  • 위 절차는 진행 과정과 입증책임이 복잡하므로, 의료소송 경험이 있는 변호사의 1:1 상담 및 자문을 받아 문서화와 절차를 체계적으로 준비하는 것이 바람직합니다.

* 본 진단은 AI의 답변을 바탕으로 작성되었으며 법률적 정확성을 보장하지 않습니다. 제공된 정보는 참고용으로만 사용하시기 바라며 구체적인 법률 상담이 필요하신 경우, 반드시 변호사와 상담하시기 바랍니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)

선우 법률사무소
손수혁 변호사
빠른응답 카톡 상담가능

첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.

형사범죄 부동산 민사·계약 노동 기업·사업
법률사무소 재익
이재익 변호사
빠른응답

의뢰인의 이익을 위해 끝까지 싸워드리겠습니다.

형사범죄 민사·계약 가족·이혼·상속 부동산 기업·사업
법률사무소 승리로
박승현 변호사

오직 의뢰인의 성공을 위해 최선을 다하겠습니다.

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약
상담 신청결과
희망비용
0원
희망지역
지역무관
진행상태
공고 마감
매칭시간
-

22명의 변호사님이 이 사건에 관심을 보였어요.

  • 응원하는표정

    0
    응원해요

  • 공감하는표정

    0
    공감해요

  • 흥미진진한 표정

    0
    흥미진진

비슷한 고민이 있다면
AI 무료 법률진단을 통해
쉽고 빠른 법률 상담을 시작해보세요.