첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
저는 현재 동업을 하고 있는데, 최근 동업자와 자주 다투게 되었습니다.
상대방이 결국 동업을 그만두기로 했고, 저는 투자금과 권리 포기 합의금 명목으로 총 6,000만 원을 지급하기로 구두로 약속했습니다.
이 구두계약에는 날짜와 이름, 금액이 분명히 언급되었고, 그 내용이 녹음 파일과 메시지로 남아 있습니다.
6,000만 원은 아직 지급하지 않았습니다.
2025년 8월 31일까지 기존과 동일하게 일한 후, 일한 것에 대한 정산금과 함께 이 금액을 지급하기로 했고, 이 일정도 모두 동업자와 공유되어 있습니다.
동업자는 분명히 퇴사 및 6,000만 원 수령을 조건으로 동업을 약속대로 종료한다는 내용을 녹음과 문자로 남겼고, 자신이 변심하지 않겠다는 뜻도 메시지에 기록되어 있습니다.
하지만 다음날 동업자는 돌연 동업 해지를 철회하겠다며 원래처럼 계속 함께하자고 요구하고 있습니다.
기존 동업 계약서에는 동업 해지 시 투자금 3,000만 원만 받고 나가는 것으로 되어 있지만, 지금은 가게가 잘 운영되면서 합의금을 추가로 지급하는 별도 구두 합의를 한 것입니다.
8월 31일까지 근무하는 조건은 기존 계약서상의 내용과 같기 때문에 별도의 공식 문서로 만들지는 않았습니다.
이런 상황에서 저는 동업자가 약속대로 그냥 나가줬으면 하고, 앞으로 어떻게 대처해야 할지 궁금합니다.
이용자님과 동업자는 해지 합의 후 권리 포기 명목으로 6000만 원 지급을 약속했으나, 동업자가 다음날 돌연 합의를 번복하고 동업을 계속하겠다고 요구한 상황입니다.
동업 해지에 대한 구두합의와 기존 계약서상 내용이 상충할 경우 효력, 구두계약의 법률적 구속력, 합의 번복의 허용 여부가 주요 쟁점입니다.
합의 효력 인정 여부와 동업자의 번복 가능성, 분쟁 대비 전략이 핵심적인 고려 요소입니다.
합의 및 계약 이행 여부, 향후 분쟁 예방을 위한 절차를 체계적으로 준비해야 합니다.

* 본 진단은 AI의 답변을 바탕으로 작성되었으며 법률적 정확성을 보장하지 않습니다. 제공된 정보는 참고용으로만 사용하시기 바라며 구체적인 법률 상담이 필요하신 경우, 반드시 변호사와 상담하시기 바랍니다.
지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)
첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
변호사직접 상담하며 처음부터 끝까지 책임집니다
[서울대] 당신의 편에서 끝까지, 고준용이 정의를 실현합니다
12명의 변호사님이 이 사건에 관심을 보였어요.
조ㅇㅇ 변호사
비슷한 고민이 있다면
AI 무료 법률진단을 통해
쉽고 빠른 법률 상담을 시작해보세요.