상담사례

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인
이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
법무법인 도하
남현수 변호사
빠른응답

의뢰인의 상황을 정확히 읽고, 민·형사 사건을 끝까지 책임지는 변호사입니다.

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약 부동산
빠른응답 남현수 프로필 사진 프로필 보기

미등기 아파트 대출 거절 시 임대차 계약금 반환 가능성

Q질문내용

2025년 7월 25일, 미등기 신축 아파트의 임차인으로 들어가기 위해 임대차 계약을 체결하였습니다.
보증금 대부분을 월세보증금 대출을 통해 마련해야 했기 때문에, 계약 과정에서 임대인과 부동산 중개사 모두에게 이 사실을 정확히 전달했고, 중개사도 신용이 나쁘지 않은 직장인이라면 보통 대출에 문제가 없을 것 같다고 답하셨습니다.
은행과 처음 연락을 주고받을 때만 해도, 대출상담사 역시 대출이 가능할 것으로 보인다고 하여 바로 계약을 진행했습니다.

계약서상으로는 ‘해당 아파트가 미등기 상태임을 인지하고 계약한다’는 특약이 있었고, 임대인은 제가 진행하는 대출에 필요한 서류와 절차에 최대한 협조한다는 내용이 포함되었습니다.
하지만, ‘대출이 불가할 경우 계약을 해제하거나 계약금을 돌려준다’는 조항은 따로 넣지 않았습니다.

며칠 뒤 실제로 신한은행에 정식 대출 신청을 했더니, 미등기 아파트라서 대출이 아예 불가능하다는 답변을 받았습니다.
다른 시중은행과 지방은행까지 모두 확인해 보았으나 동일하게 대출이 되지 않는다는 안내를 받았습니다.

이때 부동산에서는 혹시라도 은행이 바뀌면 결과가 달라질 수도 있으니 대출가능 여부를 다시 확인해보기를 요청하였고, 그 결과 전부 거절 통보를 받게 되었습니다.
이런 점을 다시 부동산 중개사에게 전달하자, 임대인 의견이 결정적이니 더 기다려보자는 답변이 왔고, 오늘 부동산에서는 다른 임차인을 구해 연결시켜 줄 수도 있다고 하였습니다.

결국 보증금 대출 자체가 불가해 해당 아파트로의 입주가 현실적으로 어려운 상황인데, 이런 사정에서 임대차 계약을 해제하면서 지금까지 낸 계약금을 돌려받을 수 있는지를 알고 싶습니다.
계약 당시 임대인이나 중개사로부터 해당 아파트의 미등기 상태로 인한 대출 거절 가능성에 관한 충분한 설명은 없었고, 특약에도 반환에 대한 고려는 없었는데, 이런 상황에서 계약금 반환이 가능한지요?

#미등기 아파트 대출 거절 #임대차 계약금 반환 #아파트 임대차 해제 #임대차 보증금 대출 #미등기 아파트 임차인 대출 불가 #특약 없는 임대차 계약 해제 #계약 해지 사유
AI 진단

S요약

  • 미등기 아파트로 인해 금융기관이 일괄적으로 대출을 거절한 경우, 임차인이 실제로 자금을 마련할 수 없는 근본적 사유가 생겼다면 계약금 반환을 요구할 법률적 근거가 일부 인정될 수 있습니다.
  • 계약 당시 대출 불가를 명시적 해제 사유로 정하지 않았다면, 계약 해제 및 계약금 반환이 무조건적으로 인정되는 것은 아니니, 구체적 사정의 입증이 매우 중요합니다.
  • 임대인과 중개사가 대출 가능성에 관해 명확한 정보 제공을 하지 않았고, 임차인이 성실하게 대출을 추진했으나 모두 거절당한 사실을 객관적 자료로 준비하는 것이 필요합니다.
  • 임대차 계약을 해제하더라도, 임차인의 귀책 사유 여부(예: 별도의 고의적 해지 시도)가 쟁점이 되므로 신속히 계약 상대방에 해제 의사를 통보하고 객관적 증명 자료를 확보하는 것이 중요합니다.

F사건 경위

이용자님께서는 미등기 신축 아파트의 임차인으로 계약을 체결하였고 보증금 마련을 위해 은행 대출이 필수적이었으나, 미등기 아파트라는 사유로 모든 은행에서 대출을 거절당해 실질적으로 입주가 어려워진 상황입니다.

L법률 쟁점

임대차 계약에서 대출 불가를 이유로 임차인이 계약 해제와 계약금 반환을 청구할 수 있는지, 해당 특약이나 계약 체결 과정상의 설명의무 위반 유무 등이 주요 법률적 쟁점입니다.

  • 계약 체결시 '대출 불가'가 해제 사유로 명확히 포함되지 않은 경우, 일반적으로는 임차인의 사정으로 인한 자금 조달 불능을 귀책사유로 보아 계약금 반환 책임이 제한될 수 있습니다.
  • 다만, 미등기 자체가 대출 불가의 본질적 장애였고, 임대인 및 중개사가 이로 인한 실질적 위험을 충분히 고지하지 않은 점이 있다면 임차인의 동기의 착오나 설명의무 위반에 근거해 해제 및 반환을 주장할 가능성이 있습니다.
  • 임대인 또는 중개사가 '대출 가능성이 높다'고 언급하고, 현실적으로 모든 은행에서 대출이 불가한 점이 소명된다면, 이는 임차인 귀책만으로 보기 어렵다는 판례의 경향도 일부 존재합니다.

P핵심 포인트

계약금 반환 가능성을 높일 수 있는 주요 판단 요소와, 객관적 입증자료의 중요성이 핵심입니다.

  • 임대차 계약 체결 전에 미등기임을 인지했다고 하더라도, 실제로 모든 금융기관에서 대출이 완전히 거절된 사정에 대해 객관적 근거(대출 거절 통지서 등)를 준비하셔야 합니다.
  • 임대인 및 중개사의 대출 가능성 언급, 명시적 또는 묵시적으로 신뢰를 유발한 행위, 그리고 적극적으로 대출을 진행했다는 사실을 메시지·통화기록 등으로 입증하면 임차인 귀책을 완화할 수 있습니다.
  • 특약에 반환 조항이 부재하더라도, 본인의 능동적 귀책 없이 계약 목적 자체가 불능이 되었음을 강조할 수 있습니다.
  • 중개사가 시중은행과 지방은행 등 복수의 기관에 확인하도록 유도 또는 요구한 점, 임대인 역시 대출 협조 조항을 동의했다는 점 등도 계약 해제의 정당성을 뒷받침할 수 있습니다.

A대응 방안

계약 해제를 정당화하고 계약금 반환을 실현하기 위해 객관적 사실 및 절차를 명확하게 준비하는 것이 필수적입니다.

  • 가장 우선적으로 신한은행, 기타 시중은행 및 지방은행 등에서 받은 공식 대출 거절 안내문 또는 문자, 이력이 담긴 상담 기록을 모두 확보하시기 바랍니다.
  • 중개사와 임대인에게 공식적으로 본 사정(미등기로 인한 대출 불가 및 입주 불능)을 서면 혹은 카카오톡 등 비공식 채널로 명확히 전달하고, 해제 의사와 계약금 반환 요청을 남기시는 것이 좋습니다.
  • 임차인이 귀책없이 적극적으로 노력했음에도 대출이 전부 거절되었다는 점을 강조하시고, 계약 체결 과정에서 임대인과 중개사로부터 충분한 설명이 없었다는 사실 역시 기록 및 증거로 남기시기 바랍니다.
  • 가능하다면, 부동산 중개사와 임대인 모두에게 내용증명 우편을 보내어 해제 의사와 반환 요청을 공식화하시고, 이후 임대금 반환을 거부하거나 다른 임차인과의 중개 알선 과정에서 피해가 발생하면 손해배상 등 추가 법률 절차를 검토할 수 있습니다.
  • 향후 분쟁 가능성에 대비해 전화, 문자, 대화 기록 등 모든 관련 자료를 일체 보관하시기 바랍니다.
  • 중개사가 다른 임차인 알선을 제안한 점이 이용자님 부담으로 임대인 요구를 회피하려는 경우에는 신속히 법률 전문가와 추가 상담하시고 대응 논리를 구체화하시는 것이 필요합니다.
썸네일

* 본 진단은 AI의 답변을 바탕으로 작성되었으며 법률적 정확성을 보장하지 않습니다. 제공된 정보는 참고용으로만 사용하시기 바라며 구체적인 법률 상담이 필요하신 경우, 반드시 변호사와 상담하시기 바랍니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)

법무법인 솔
조희경 변호사

결과를 바꾸는 힘, 변호사의 의지에서 시작됩니다!

형사범죄 가족·이혼·상속 부동산
선우 법률사무소
손수혁 변호사
빠른응답 카톡 상담가능

첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.

형사범죄 부동산 민사·계약 노동 기업·사업
변호사 전경재 법률사무소
전경재 변호사

안녕하세요. 정확하고 신속하게 결론내려드립니다.

형사범죄 민사·계약 가족·이혼·상속 기업·사업 노동
상담 신청결과
희망비용
0원
희망지역
지역무관
진행상태
공고 마감
매칭시간
-

19명의 변호사님이 이 사건에 관심을 보였어요.

  • 응원하는표정

    0
    응원해요

  • 공감하는표정

    0
    공감해요

  • 흥미진진한 표정

    0
    흥미진진

비슷한 고민이 있다면
AI 무료 법률진단을 통해
쉽고 빠른 법률 상담을 시작해보세요.