첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
통신기기 도매업을 같이 하자는 제안을 김** 씨로부터 받았고, 당시 함께 사업을 준비하던 지인 박** 씨가 사업에 필요한 자금이 급하게 필요하다고 해서 저도 일부 금액을 보탰습니다.
박** 씨 역시 저 외에도 여러 명의 친구와 지인들에게 자금을 빌렸다며, 이 자금 대부분을 사업 제안을 한 김** 씨에게 송금하거나 지불했다고 설명했습니다.
저와 박** 씨 사이의 송금 내역과 메시지는 전부 기록되어 있고, 박** 씨가 김** 씨에게 건넨 금액은 대략 900만 원 전후로 확인됩니다.
또 사업 준비 과정에서 구매된 갤럭시 S24 울트라, 무선 이어폰, 충전기 등 비교적 고가의 단말기와 액세서리 여러 점 또한 김** 씨의 요구에 따라 모두 김** 씨에게 전달된 상황입니다.
사업이 원활하게 진행될 경우 일정 시점 이후에 자금이나 기기들을 되돌려받기로 하였으나, 김** 씨는 갑자기 연락이 닿지 않는 상태이고, 약속했던 날짜가 수차례 연기된 뒤에도 아직까지 아무런 답변이나 반환 조치가 이루어지지 않고 있습니다.
현재 박** 씨 또한 본인도 상당한 손실을 보았고 빌려간 돈을 당장 돌려주기 어렵다고 말하고 있습니다.
박** 씨는 저뿐만 아니라, 송**, 유**, 이**, 심**, 정**, 한**, 최**, 박**, 오**, 장** 등 복수의 지인으로부터 모은 수백만 원의 돈과 기기를 김** 씨에게 전달했다는 점도 직접 확인하게 되었습니다.
상환을 약속한 김** 씨와의 연락이 완전히 두절된 상황에서, 이 같은 금전 및 물품 반환 문제를 어떻게 대응해야 하는지 궁금합니다.
특히 김** 씨가 받은 현금과 기기의 반환 또는 손해배상이 실제로 가능한지, 그리고 박** 씨 및 다른 지인들과의 관계에서 제 책임이 추가로 발생할 수 있는지도 알고 싶습니다.
이 경우 어떤 방식으로 대응 절차를 밟아야 하는지 문의드립니다.
이용자님은 박씨의 요청에 따라 통신기기 사업 자금 일부 및 참고 장비를 지원했고, 박씨가 김씨에게 대부분의 금전과 기기를 직접 송금 혹은 전달했습니다. 김씨는 약속 기한이 지나도 반환하지 않은 채 연락이 끊겨, 현재 자산 회수 여부와 책임 문제에 대한 안내가 필요한 상황입니다.
양수인(김씨)과 송금 행위자(박씨 및 이용자님) 사이 실제 금전 소유권 및 약정 구조, 김씨의 횡령 또는 사기 성립 여부, 박씨 및 공동 출자자들과의 법률적 채무 관계 구조가 주요 쟁점입니다.
김씨의 자금 및 물품 미반환에 대한 책임 추궁과, 사업 자금 조달과정에서의 역할 구분, 그리고 향후 법률적 분쟁에서 불이익을 예방하기 위한 주요 절차상 포인트입니다.
금전 및 고가 기기 반환을 위한 법률적 절차와, 실제 사례별로 민형사상 권리구제 실현을 위한 단계별 진행 방안입니다. 입증자료를 충분히 확보한 뒤 상황별로 맞춤 대응을 준비하는 것이 바람직합니다.

* 본 진단은 AI의 답변을 바탕으로 작성되었으며 법률적 정확성을 보장하지 않습니다. 제공된 정보는 참고용으로만 사용하시기 바라며 구체적인 법률 상담이 필요하신 경우, 반드시 변호사와 상담하시기 바랍니다.
지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)
첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
결과를 바꾸는 힘, 변호사의 의지에서 시작됩니다!
사시출신 변호사가 친절하게 상담해 드립니다
비슷한 고민이 있다면
AI 무료 법률진단을 통해
쉽고 빠른 법률 상담을 시작해보세요.