철저한 대응, 흔들림 없는 변호! 끝까지 함께하는 책임감!
철저한 대응, 흔들림 없는 변호! 끝까지 함께하는 책임감!
신혼집을 알아보고 있던 언니가 부모님께 집을 살 자금이 부족하다고 하여, 아버지께서 계좌이체로 거액의 돈을 보낸 상황이 있었습니다.
언니는 이를 차용이라 하였고, 향후 일정한 이자까지 지급하겠다는 약속을 하여 가족 모두가 그 이야기를 들었습니다.
그러나 실제로 언니 쪽에서 원금이나 약속한 이자를 아버지께 지급한 내역은 확인되지 않습니다.
언니는 대신 지난 몇 년간 부모님 집 근처로 이사와서, 식료품이나 건강보조식품 구입, 각종 명절 선물비, 병원 진료비 등 생활비 형태로 종종 지원해오기는 했습니다.
생활비 지출 내역은 언니 명의의 신용카드 결제, 직접 송금이나 현금 지출 등 다양한 방식으로 합쳐져 있습니다.
제가 궁금한 점은, 이 상황에서 부모님과 언니 사이에 금전소비대차로 볼 수 있는 증거가 계좌이체 내역 외에도 필요한 것인지,
생활비 형태의 지원을 대가로 받은 경우에도 부모님께서 나중에 대여금 반환 청구를 할 수 있는지 알고 싶습니다.
또, 생활비를 언니가 정기적으로 지원해왔다는 점이 추후 이 돈이 사실상 증여이거나 상환에 해당하는 것으로 간주될 수 있는지도 문의드립니다.
아버지께서 신혼집 마련을 위한 자금 부족을 이유로 언니에게 계좌이체로 거액을 송금했고, 언니는 가족 앞에서 차용과 이자 지급을 약속하였으나 실제로 원금이나 이자 상환 내역은 확인되지 않는 상태에서, 언니가 지난 기간 부모님께 생활비 명목으로 정기적 지원을 해온 상황입니다.
부모와 자녀 사이의 금전 거래가 실제 금전소비대차로 인정될 수 있을지, 그리고 생활비 등 명목의 지급이 차용금 상환이나 이자 지급에 해당하는지 여부가 주요 쟁점입니다.
대여금 반환 소송에서 이체 내역이 차용의 증거가 될지, 생활비 등 사적 지원이 상환이나 증여로 간주될 위험이 있는지가 주요 쟁점입니다.
부모님과 언니 간 금전거래의 법률적 성격과 향후 소송 대비를 위해 증거 확보와 의사 확인 절차가 필요합니다.

* 본 진단은 AI의 답변을 바탕으로 작성되었으며 법률적 정확성을 보장하지 않습니다. 제공된 정보는 참고용으로만 사용하시기 바라며 구체적인 법률 상담이 필요하신 경우, 반드시 변호사와 상담하시기 바랍니다.
지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)
의뢰인의 상황을 정확히 읽고, 민·형사 사건을 끝까지 책임지는 변호사입니다.
첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
[수원/용인/화성]SKY출신 변호사가 해결합니다
비슷한 고민이 있다면
AI 무료 법률진단을 통해
쉽고 빠른 법률 상담을 시작해보세요.