첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
자동차 렌트 사업장에서 직원으로 근무하던 중, 함께 일하던 선배 박**님께서 신규 사업 출범을 준비한다며 자금 지원 요청을 해 왔습니다.
저는 개인 통장에서 약 2,500만원을 여러 차례에 걸쳐 송금했으며, 그 과정에서 박**님과의 대화에서 "6개월 이상 확대 업무를 지속하며, 매출 목표를 달성하지 못할 시 전액 반환"이라는 조건을 구체적으로 언급했습니다.
이와 관련해 두 사람 사이에 서명한 합의서는 따로 없고, 회사 측 운영 자료에는 해당 지원에 대한 별도 기록도 존재하지 않습니다.
박**님은 지원 이후 4개월 만에 사업을 중단한 뒤, 계좌로 150만원을 돌려주었습니다.
사업 종료 이후에도 메신저로 "빌렸던 돈, 수익 나면 법적으로 정리해서 드리겠다", "이자도 포함해서 조금씩 보낼 테니 이해해 달라"는 등의 메시지를 여러 차례 남겼습니다.
최근에는 전화 통화에서 "당장 목돈이 없어 한 번에 모두 못 주지만, 남은 금액은 차차 갚는 것을 약속한다"며 채무를 인정한다는 취지의 발언도 있었습니다.
이러한 메시지와 통화 녹음 파일을 다수 보관하고 있습니다.
정식 문서가 없는 상황에서, 제가 지원한 금액이 실질적으로 소비대차와 동등하게 인정될 수 있는지,
또한 박**님이 보인 상환 의사 표현과 일부 변제, 메시지·통화 자료가 채무의 존재를 입증하는 증거로써 충분할지 문의하고자 합니다.
이런 사정에서 법적으로 어느 정도까지 제 권리를 주장할 수 있을지 궁금합니다.
사건 진단 지수
자동차 렌트 사업장 근무 중 박씨의 신규 사업 자금 요청에 응해, 서면 합의서 없이 2,500만 원을 수차례 송금하고 사업이 4개월 만에 중단된 뒤 150만 원만 부분 변제받은 상황입니다. 이후 박씨는 지속적으로 상환 의사를 나타냈고, 문자와 통화 내역 등 다수의 관련 자료가 남아 있습니다.
박씨에게 송금한 자금이 법률적으로 소비대차로 인정될지, 그리고 문자, 통화 녹음 등 비공식 자료가 채무를 입증하는 증거가 될지 여부가 핵심 쟁점입니다.
계좌 이체, 메시지, 통화 녹음 등 비공식 자료가 대여금 또는 채무의 존재를 입증하는 데 얼마나 효력이 있는지, 반환 청구 과정에서 가장 신경 써야 할 점이 중요합니다.
실질적 권리 확보를 위해 확보한 증거 자료를 정리하고, 반환 청구 절차를 최대한 효율적으로 진행하는 것이 필요합니다.

* 본 진단은 AI의 답변을 바탕으로 작성되었으며 법률적 정확성을 보장하지 않습니다. 제공된 정보는 참고용으로만 사용하시기 바라며 구체적인 법률 상담이 필요하신 경우, 반드시 변호사와 상담하시기 바랍니다.
지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)
경력 25년차 가사 민사 형사 학교폭력 가정폭력 성폭력
첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
회생·파산과 ·민사 사건, 결과로 답하는 변호사
비슷한 고민이 있다면
AI 무료 법률진단을 통해
쉽고 빠른 법률 상담을 시작해보세요.