상담사례
25년 경력 변호사입니다.
식당에서 일하던 중 동료 김**과 말다툼이 크게 번진 적이 있습니다.
그 과정에서 김**이 저를 밀치고 소리를 지르는 일이 있었고, 바로 그날 저녁에 가까운 파출소로 가서 폭행과 협박 혐의로 신고를 진행했습니다.
며칠 뒤 김**뿐만 아니라, 김**의 친구와 동호회에서 알게 된 몇몇 사람들이 제게 전화를 해왔습니다.
이 과정에서 앞으로는 이런 일이 절대 다시 없을 것이라는 약속을 여러 차례 받았고, 저도 더 이상 분쟁이 확대되는 것을 원치 않아 경찰서에 가서 정식으로 고소 취하서를 제출하게 되었습니다.
그런데 경찰의 조사가 진행될 무렵, 법원으로부터 김**에 대한 접근금지 명령이 나오게 되어 그 이후에는 저는 친정집으로 잠시 나와 있었습니다.
접근금지 명령이 내려진 뒤로는 김**이나 그 주변 사람들과는 일절 연락하지 않고 지내고 있습니다.
이러한 상황에서 제가 고소를 직접 취하한 것이 현재 적용 중인 접근금지 명령에 어떤 영향을 미칠 수 있는지 궁금합니다.
혹시 명령이 곧바로 해제되거나 자동으로 효력이 사라지는지, 아니면 별도의 과정을 거쳐야 하는지 알고 싶습니다.
사건 진단 지수
이용자님이 직장 동료와의 다툼에서 폭행과 협박을 당해 경찰에 고소하였고, 이후 접근금지 명령이 내려졌으나 현재는 고소를 취하하고 상대방과 연락 없이 지내는 상황입니다.
이 사안의 주요 법률 쟁점은 접근금지 명령의 효력 유지 여부와 해제 절차입니다. 접근금지 명령은 폭행·협박 등 신변 보호 필요성이 인정될 경우 발령되며, 피해자가 고소를 취하하더라도 명령 해제는 별개로 취급됩니다.
이용자님이 고소를 취하한 사실만으로 현재 적용 중인 접근금지 명령이 즉시 해제되지는 않습니다. 접근금지 명령의 효력은 법원이 필요성의 지속 여부를 판단하여 자체적으로 또는 당사자 신청에 따라 해제할 수 있습니다.
이용자님이 접근금지 명령 해제를 원하거나 명령의 필요성이 사라졌음을 알리고 싶으시다면, 정해진 법률 절차에 따라 법원에 명령 해제 신청을 하실 수 있습니다. 꼭 해제를 원하지 않을 경우에도 현재 명령은 별도 조치 없이 계속 유지됩니다.
* 본 진단은 AI의 답변을 바탕으로 작성되었으며 법률적 정확성을 보장하지 않습니다. 제공된 정보는 참고용으로만 사용하시기 바라며 구체적인 법률 상담이 필요하신 경우, 반드시 변호사와 상담하시기 바랍니다.
지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)
회생·파산과 ·민사 사건, 결과로 답하는 변호사
오직 의뢰인의 성공을 위해 최선을 다하겠습니다.
첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
비슷한 고민이 있다면
AI 무료 법률진단을 통해
쉽고 빠른 법률 상담을 시작해보세요.
21명의 변호사님이 이 사건에 관심을 보였어요.
