첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
온라인 중고거래 커뮤니티에서 명품 브랜드라고 소개된 핸드백을 75,000원에 구입하기로 하고, 미리 입금을 진행하였습니다.
판매자는 게시글에서 구성품 일부가 없어서 싸게 판다고 설명하여, 정품이지만 부속품이 모자라 싸게 내놓은 거라 생각하고 거래를 결정하게 되었습니다.
받아본 뒤 외형의 몇몇 부분에서 의심이 들어서 명품감정기관에서 진위 여부를 확인했고, 공식 감정 결과 위조품이라는 판정을 받았습니다.
감정서를 첨부하여 판매자에게 전달했으나, 판매자는 자신도 정품인지 확신할 수 없다거나, 정품이라고 홍보한 적이 없다고 하면서 환불 요구에 소극적으로 대응했습니다.
처음에는 75,000원 전액 환불이 아닌 60,000원만 일방적으로 다시 송금했지만, 저는 증거를 위해 해당 금액을 반환하였고, 이런 점을 메시지로 알렸습니다.
이후 판매자가 여러 차례 메시지 답변문을 보내왔고, 가방을 자신이나 다른 사람에게 전달해달라는 식으로 압박했으나, 대화창도 차단해버리는 등 연락을 지속적으로 회피하고 있습니다.
이번 거래에 관한 전체 대화 내용, 계좌 이체 내역, 감정서, 그리고 판매자의 유사 물품 판매 글 등 거래와 관련된 자료는 모두 확보한 상태입니다.
저는 이 상황이 명품 브랜드의 상표권 침해와 고의 또는 과실에 의한 사기 피해에 해당한다고 생각합니다.
이런 경우, 앞으로 법적으로 취할 수 있는 대응 방법이 어떤 것인지 궁금합니다?
사건 진단 지수
이용자님께서는 온라인 중고거래 커뮤니티에서 명품 브랜드로 소개된 가방을 75000원에 구매하고, 미리 대금을 송금하였으나 실물 수령 후 감정 결과 위조품이라는 판정을 받았습니다. 판매자는 환불을 회피하고 연락을 피하고 있습니다.
본 사건에 해당하는 주요 법률 쟁점은 사기죄 성립 여부, 상표법 위반(위조상품 판매), 소비자 보호 관련 배상책임 등입니다.
거래 내역과 감정서를 바탕으로 사기 및 상표법 위반으로 판매자에게 책임을 물을 수 있습니다. 추가로, 판매자의 환불 회피나 대화 차단 등은 고의성 및 책임을 더욱 명확히 할 수 있습니다.
이용자님이 취할 수 있는 구체적인 법률적 대응책은 형사 고소, 민사상 환불청구, 그리고 차후 유사 피해 예방 조치입니다.

* 본 진단은 AI의 답변을 바탕으로 작성되었으며 법률적 정확성을 보장하지 않습니다. 제공된 정보는 참고용으로만 사용하시기 바라며 구체적인 법률 상담이 필요하신 경우, 반드시 변호사와 상담하시기 바랍니다.
지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)
첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
오직 의뢰인의 성공을 위해 최선을 다하겠습니다.
[수원/용인/화성]SKY출신 변호사가 해결합니다
비슷한 고민이 있다면
AI 무료 법률진단을 통해
쉽고 빠른 법률 상담을 시작해보세요.