첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
온라인 쇼핑몰을 운영하면서 배송 지연 문제로 한 소비자와 환불을 두고 갈등이 생겼습니다.
결국 환불 금액에 대한 견해차로 계약 해제를 요구하는 과정에서 상대방이 저를 허위로 명예훼손과 업무방해 혐의로 경찰에 신고했습니다.
경찰 조사를 위해 여러 차례 출석했고, 대화 내용 등 관련 증거를 모두 제출한 끝에 명백히 사실과 다르다는 점이 확인되어 무혐의 처분을 받았습니다.
당시 저는 배송상황 및 환불 대응에 관한 내용을 소비자에게 이메일, 문자로 안내했으며, 타인의 명예를 훼손하거나 어떠한 업무방해행위도 한 사실이 없었습니다.
경찰 조사 과정에서도 이 부분이 분명히 확인되었습니다.
하지만 상대방이 사실이 아닌 내용을 토대로 형사고소를 제기한 사실 자체로 인해, 지인들과 거래처에 이 사건이 알려지면서 불필요한 설명을 하게 됐고 개인적으로도 심리적인 부담을 크게 느꼈습니다.
이와 별개로, 상대방이 온라인 커뮤니티에 저에 대한 부정적인 글을 올린 정황도 나중에 파악했습니다.
이런 경우 상대방의 고소행위가 무고죄에 해당한다고 볼 수 있는지, 또 민사상 위자료나 추가적인 손해배상 청구가 가능한지 궁금합니다.
사건 진단 지수
온라인 쇼핑몰 운영 과정에서 환불 문제로 소비자와 분쟁이 발생하였고, 소비자가 허위로 명예훼손과 업무방해 혐의로 경찰에 고소했으나 무혐의 처분을 받았습니다. 이후 이용자님은 이와 별개로 온라인상 명예훼손 피해까지 확인하게 되었습니다.
이번 사건에서 논의되어야 할 법률적 쟁점은 무고죄 성립 요건, 상대방의 허위 고소에 대한 민사상 손해배상 청구 가능성, 그리고 온라인 커뮤니티 비방글과 관련된 명예훼손 위자료 청구 여부입니다.
상대방의 고소행위가 무고죄 및 손해배상 대상이 되려면 허위성, 고의성, 반복성 등의 법률 요건 충족 여부와 이를 입증할 수 있는 증거 확보가 중요합니다.
상대방의 허위 고소나 온라인상 명예훼손에 효과적으로 대응하려면 증거 정리, 법률 자문, 단계별 추가 조치가 중요합니다.

* 본 진단은 AI의 답변을 바탕으로 작성되었으며 법률적 정확성을 보장하지 않습니다. 제공된 정보는 참고용으로만 사용하시기 바라며 구체적인 법률 상담이 필요하신 경우, 반드시 변호사와 상담하시기 바랍니다.
지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)
의뢰인을 위해 진심을 다해 상담해 드리는 변호사가 되겠습니다.
첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
회생·파산과 ·민사 사건, 결과로 답하는 변호사
비슷한 고민이 있다면
AI 무료 법률진단을 통해
쉽고 빠른 법률 상담을 시작해보세요.